Egy rendelet szerint a változás után a gyártók interneten keresztül licitálhatnak, azaz adhatnak majd árajánlatot, s ennek végén derül ki, hogy egy-egy termékből melyik gyártóé a legolcsóbb, így melyiké rendelhető továbbra is a közgyógyellátottaknak.
Jóbai Zsolt, az Orvostechnikai Szövetség alelnöke elképzelhetetlennek tartja az internetes licites árversenyt. Azt ugyanis a tervek szerint folyamatosan, akár havonta megismételtethetné az OEP, így nagyon gyakran változhatna, hogy mely terméket lehet közgyógyra felírni. Az orvosok azonban szerinte képtelenek lennének követni a gyors változásokat, és a gyártók sem tudnák vállalni az országos ellátást egy adott termékből, ha nem tudják, hogy minimálisan mennyi ideig marad a nagyobb forgalmat garantáló közgyógylistán.
*
Mezei Zoltán, a Gyógyászati Segédeszköz-forgalmazók Országos Szövetségének elnöke úgy fogalmazott: a licit után a különböző termékek árazonosságára nemigen lehet számítani, így a közgyógylistán maradó eszközök köre az említett 35 százaléknál is nagyobb mértékben szűkülhet. Hozzátette, ezzel elveszhetnek a minőségi különbségek. Hangsúlyozta: miután kiszámíthatatlanná válik, melyik termékből fogy majd sok, ezért feltételezhetően a forgalmazók nem mernek majd készletezni, így a betegeknek sokszor vissza kellene menniük a segédeszközért.
Az OEP arról tájékoztatta lapunkat, hogy a fő szabály szerint minden termékcsoportból valóban csak a legolcsóbbat hagyja a közgyógykörben. Bizonyos eszközökből mégis több marad a listán, ez nemcsak az áregyezőség miatt lehetséges, hanem azért is, mert az egyedi gyártású termékeknél, például emlőprotézisnél, parókáknál biztosítani kell a választhatóságot.
A közgyógyellátástól függetlenül küszöbön áll számos gyógyászati segédeszköz tb-támogatásának csökkentése is, amely a vásárlóknak egyértelmű drágulást eredményez. A szakmai szervezeteknek korábban eljuttatott egészségügyi minisztériumi javaslat egyes termékkörökben drasztikus – akár 25 százalékpontos – támogatáscsökkentést vetített előre.
Itt van az "agyhalottnak" nevezett EP-képviselő válasza Magyar Péternek