Egymásra tologatják a felelősséget

Az ORFK és a BRFK – úgy tűnik – másként látja, ki a felelős az MTV ostrománál történt hatósági fellépés szakmai hibáiért. Az Ignácz István Pest megyei főkapitány által vezetett belső vizsgálat a fővárosi vezetést okolja, pedig a Szabadság téri összecsapás alatt a helyszínen volt Szabadfi Árpád országos főkapitány-helyettes is.

Munkatársunktól
2006. 11. 20. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Súlyos válságba sodorhatja a rendőrséget az ORFK és a BRFK vezetői között érzékelhető szakmai véleménykülönbség, amely a Szabadság téren szeptember 18-án történtek megítélése kapcsán bontakozott ki. Rendőrségi forrásaink szerint a két szerv közötti együttműködés „hagyományosan” ellentétektől terhes, az MTV-ostrom miatti vizsgálat azonban elmélyítheti a feszültségeket, s ez a hatóság társadalmi megítélésének további romlását eredményezheti.
Az Ignácz-jelentés alapvetően két okra vezette vissza, miért nem tudta megvédeni a rendőrség az MTV székházát. Egyfelől az épület védelmére kirendelt erők szakszerűtlen irányításában, másfelől az egységek hiányos védőfelszerelésében látják ezeket az okokat. Miközben a BRFK vezetőinek sorozatos hibáit oldalakon keresztül részletezi az anyag, az ORFK helyszínen lévő helyettes vezetőjét, Szabadfi Árpádot felmenti a felelősség alól. A tábornok a Kossuth téren, illetve a Szabadság téren is megjelent, közvetlen közelről szemlélte a rendbontásokat, a jelentés szerint azonban nem vette át az irányítást, így nem is terheli felelősség. Informátorunk szerint azonban ilyesmi egyszerűen nem történhet meg: a rendőrség egy hierarchikus szervezet, a „főnök” nem teheti meg, hogy kívülálló nézőként ráhagyja az irányítást rangban alatta levő kollégájára.
Az Ignácz-féle jelentés megállapításai állítólag nagy felháborodást okoztak a BRFK vezetői körében. Név nélkül több fővárosi tiszt is kritikával illette és megcáfolta a jelentés következtetéseit. Szerintük a Parlamentnél állomásozók átvezénylése az Országház biztonságának kockáztatásával történhetett volna, az egységeket „elfogadhatatlan módon és indokolatlanul” nem osztották meg (a vizsgálat szerint ez történt), ilyenre legfeljebb a tömeg mozgása következtében és nem parancsra kerülhetett sor.
A vizsgálat szerint a BRFK vezetése ott követte el a legnagyobb hibát, hogy nem oszlatta fel már a Kossuth téri demonstrációt is. Az RTL Klub híradója hozzájutott a rendőri jelentéshez, az anyagból kiemelték, hogy a székháznál a rendőrök azt sem tudták, ki az irányító parancsnok, ezért a kisebb csoportok vezetői ötletszerűen döntöttek az intézkedésekről.
Lapunk úgy tudja, a vizsgálat nem tesz említést arról, hogy a helyszín közelében több száz rendőr várakozott bevetésre, miközben társaik kilátástalan harcot folytattak a tüntetőkkel. Informátorunk érthetetlennek nevezte, hogy miért nem érkezett erősítés több órán keresztül.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.