Éleslövészet

Éleslőszerrel is lőttek rendőreink a tévészékház ostromakor. De miért is? Nem lett volna egyszerűbb odaküldeni még néhány szakasz rendőrt a pár száz ostromló megállítására fegyverropogás nélkül? Éleslőszerrel lőttek, az újság is megírta. Aztán jött október 23. véres rendőrattakja könnygázzal, kardlappal, kilőtt szemmel, lovasrohammal, véresre vert civilekkel. Gergényit ezek után kitüntették. A Viperást. Ez tényleg egy következmények nélküli ország, ahogyan Fricz Tamás fogalmazta.
Egy német biztonságpolitikai szakértő szerint a magyar rendőrök fellépése alapvetően kiképzési gondokra világít rá. (Vagyis, aki nem tudta, az oktatta.) A rendőr alapvetően egyenruhába bújt állampolgár. Nem élhet vissza a hatalmával, nem ütlegelheti a megbilincselt embereket, nem vadászhat rájuk gumilövedékekkel, ok nélkül nem lőheti vízágyúkkal. A biztonságpolitikai szakértő megjegyezte még, ezt a rendőrséget a kormány bízhatta meg ezzel a feladattal, maguk nem jutottak volna ide. Európában ennél kevesebbért is lemondtak kormányfők, belügyminiszterek (nálunk ilyen miniszter momentán nincs, hála a bájgúnár reformernek).
Németh Lajos, az Országos Rendőr-főkapitányság helyettes szóvivője szerint a tévészékház ostrománál a rendőrök huszonnyolc figyelmeztető lövést leadtak ugyan, de csak a levegőbe. Paragrafusokra is hivatkozott: csak az emberre célzottan leadott lövés minősül fegyverhasználatnak, egyébként csak úgy lődöznek… Valaki szólhatna neki, hogy kapitális marhaságokat hordott össze, jobb lenne, ha nyilatkozatai előtt szétnézne a valóságban.