Kibírta a próbát a harmadik Magyar Köztársaság, a rend erősebbnek bizonyult a rendetlenségnél, a törvény a törvénytelenségnél, a nyugalom akarása a nyugtalanságnál – hirdetett győztest a miniszterelnök az utóbbi hetek történéseit követően tegnap a parlamentben, napirend előtt (tegnap a fővárosban és több vidéki helyszínen folytatódtak a kormányellenes megmozdulások – a szerk.). Szokatlanul rövid beszédében – melynek idejére ismét kivonult az ülésteremből a Fidesz–KDNP-frakció – Gyurcsány Ferenc köszönetet mondott a „nyugodt, békés többségnek”, a központi 1956-os ünnepségek szervezőinek. Szerinte nem az ő bűnük, hogy nem sikerült varázslatot tenni a jubileumi évfordulón; ezért „a középszer politikájának tobzódása” okolható.
Podolák György (MSZP) keményen kirohant a Fidesz ellen. A képviselő Orbán Viktort, Kövér Lászlót, Áder Jánost és Semjén Zsoltot „hazug politikai provokátoroknak” nevezte, akiknek tablója alá szerinte ki lehetne írni, hogy szégyellhetik magukat. Podolákot az háborította fel, hogy a Fidesz bírálta a rendőrség október 23-i fellépését. Azt bizonygatta: nem igaz, hogy a rendőrség tolta rá a Fidesz nagygyűlésére a tüntető tömeget. Azt is kifogásolta, hogy a Szövetség november 4-én csak a brutális rendőrattak áldozatairól emlékezett meg. – Miért nem tisztelegtek a rendőrök előtt? – kérdezte a szocialista politikus. A felszólalás után Semjén Zsolt (KDNP) személyes érintettség címén szót kért, ám azt Szili Katalin MSZP-s házelnök megtagadta, a parlament pedig háromszor is határozatképtelennek bizonyult az ügyben.
Hivatalba lépése óta először szólalt meg az Országgyűlésben Kovács Tamás legfőbb ügyész, aki Dávid Ibolya (MDF) kérdésére válaszolt. Elmondta, hogy az ügyészség jelenleg bűncselekmény gyanúját keltő rendőri intézkedések miatt 51 ügyben folytat eljárást az október 23-án történtekkel összefüggésben. Hozzátette: ha a rendőri intézkedésekkel kapcsolatban bárki feljelentést tesz, és a feljelentésben bűncselekmény gyanúját keltő adatok vannak, akkor nyomozást kell elrendelni. A legfőbb ügyész azután mondta mindezt, hogy Dávid Ibolya felvetette: vajon az ügyészség feladata volna-e az egyértelmű állásfoglalás az október 23-i eseményekről? Nem tartja-e szükségesnek – kérdezte a politikus –, hogy az ügyészség a rendőrség intézkedéseinek törvényességét illetően vizsgálatot indítson? Arra is kíváncsi volt, hogy tervez-e az ügyészség bármilyen konkrét lépést annak érdekében, hogy az esetleges jogszabályokkal össze nem egyeztethető rendőri intézkedéseket kivizsgálja. Kovács világossá tette: a törvényességi felügyeleti hatáskör nem terjed ki a Dávid által említett eseményekre.
Az október 23-i rendőrattakkal foglalkozott több ellenzéki interpelláció is. Balog Zoltán (Fidesz) két új esetet ismertetett. Az egyik szereplője egy családanya, akit miközben gyermekeit próbálta védeni október 23-án, végül bántalmaztak. A másik eset K. K.-ról szól, aki maradandó látáskárosodást szenvedett egy gumilövedéktől, amelyet a rendőrök annak dacára lőttek ki, hogy jelezte, el szeretné hagyni a helyszínt. Balog arra várt választ, miért nem adott utasítást Gyurcsány Ferenc a rendőri brutalitás leállítására a nemzetbiztonsági kabinet október 23-án este tartott ülésén, míg Csampa Zsolt (Fidesz) továbbra is azt szeretné tudni, miért terelték a Fidesz Astoriánál tartott, bejelentett nagygyűlése irányába a tüntetőket. Kontrát Károly (Fidesz) szerint a történtekért a kormányfőt terheli a politikai felelősség. Közölte azt is: eddig 975 bejelentés érkezett a Fidesz Dokumentációs Központjához az október 23-án történtekkel összefüggésben. Mindhárom interpellációra Petrétei József rendészeti miniszter válaszolt, aki visszautasította „a rendőrség ellen indított széles körű hadjáratot”, és jogszerűnek nevezte a vízágyú, illetve más kényszerítő eszközök használatát azon tüntetőkkel szemben, akik Molotov-koktéllal dobálták a rendőröket. Állította: nem áll rendelkezésére adat arról, hogy intézkedéseik során a rendőrök viperát alkalmaztak volna (erről felvételek vannak – a szerk.). Leszögezte: lefolytatják a vizsgálatokat a tudomásukra jutott esetleges jogsértések ügyében.
Egy, a Fidesz birtokába került videofelvétel bizonyítja, hogy a 23-i tömegoszlatásnál a rendőrség minden menekülési útvonalat elzárt a rendbontók elől, akik így csak az ellenzéki párt békés és törvényes megmozdulása felé tudtak elindulni – mondta Szijjártó Péter (Fidesz) azonnali kérdésében, kifogásolva, hogy a kancelláriaminiszter a Fideszt is összefüggésbe hozta a zavargások szervezésével. Szerinte Szilvásy György elméletét az általa nyilvánosságra hozott telefonlehallgatási jegyzőkönyv is cáfolja, amelyben a tüntetések egyik szervezője arról nyilatkozik, hogy távbeszélőn Lapid Lajost, a BRFK helyettes vezetőjét és Gyurcsány Ferencet is kereste a „fegyverletétel” kapcsán. Gál J. Zoltán közölte: a Fidesz tudatosan provokálja a rendőrséget, „aljas, hazug, visszataszító támadásuk” lelepleződése után is. A kancellária államtitkára nem reagált a konkrét felvetésekre, mégis bocsánatkérést várna az általa hazugnak nevezett ellenzéki párttól.

Gyöngyösi parasztlázadás: a rendőrség vetett véget a kaszákkal vívott ütközetnek