Ha Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány és vele együtt több rendőri vezető is nyugdíjba vonulna, az a rendőrség teljes elbizonytalanodásával és ezzel a közbiztonságban elért kedvező folyamatok megtorpanásával járna – hangsúlyozta Demszky Gábor a kormányfőhöz írt, az MTI-nek is eljuttatott levelében. A főpolgármester leszögezte, hogy „Budapestnek szilárd és erős rendőrségre van szüksége”, s arra kérte a miniszterelnököt, „járjon közbe azért, hogy a jelenlegi budapesti rendőri vezetés a helyén maradjon”.
Demszky Gábor a budapesti rendőri vezetés marasztalása mellett azzal érvelt, hogy a fővárosi önkormányzat évek óta ellenszavazat nélkül fogadja el a rendőrség beszámolóját, valamint hogy Gergényi Péter vezetésének ideje alatt jelentősen javult a BRFK teljesítménye, s kijelentette, mára Budapest Európa legbiztonságosabb fővárosává vált.
*
A főpolgármester nem ismeri a főkapitány és a többi rendőri vezető nyugdíjazási kérelmének okát, azt vélelmezi azonban, hogy „ebben közrejátszott a szeptemberi és októberi utcai zavargásokkal szembeni rendőri fellépés megítélése is”. Demszky Gábor nem vitatja azt, hogy a rendőri „túlkapásokat ki kell vizsgálni, és ha szükséges, szankcionálni kell”, ugyanakkor véleménye szerint „az alkotmányos rendet semmibe vevő, csak az erőszak eszméjében hívő utcai szabadcsapatok visszaszorítása… összességében jogszerűen történt”. Demszky Gábor rámutatott, hogy a jogszabályok szerint „a rendőrségnek mérlegelés nélkül fel kellett oszlatnia a be nem jelentett tüntetést”. Budapest első embere utalva arra, hogy egyetért a hatáskörüket túllépő rendőrök elleni határozott fellépéssel, aggodalmának adott hangot, hogy ma már a politikai közbeszédben „szinte csak erről és nem a rendőrök által megfékezett utcai zavargásokról és az azokat kiváltó okokról van szó”.
Demszky Gábor szerint félő, hogy a főkapitány távozása „a közvélemény és a rendőri állomány szemében egyaránt azt a tévképzetet erősítené, hogy az utcai erőszak és az alkotmányellenes rendzavarás ellen nem érdemes határozottan fellépni”. Leszögezte: mindez a „szélsőséges rendzavarók utólagos erkölcsi igazolását jelentené sokak szemében, amit különösen veszélyesnek tartok”.
Balog Zoltán, a Fidesz emberi jogi munkacsoportjának vezetője úgy reagált a főpolgármesteri levélre, hogy az ártatlan áldozatok megcsúfolása az a kampány, amit Demszky Gábor és Kuncze Gábor a rendőrség vezetői mellett folytatnak anélkül, hogy Gergényi Péter és mások konkrét felelősségének kiderítésére akár ők, akár a miniszter, akár a miniszterelnök kísérletet is tennének. – Mindenki előtt nyilvánvalóak a szeptemberi és októberi, rendőrök által elkövetett atrocitások, jogsértések, és mindenki számára világos, hogy a nem jogkövető magatartás nem egyes rendőröknek a felelősségéről szól, hanem azokéról is, akik a rendőröket utasították – jegyezte meg az ellenzéki politikus, aki hozzátette: abban egyetértenek a főpolgármesterrel, hogy szilárd és erős rendőrség kell. Balog Zoltán értetlenül fogadta Demszky Gábor azon kijelentését is, hogy Budapest Európa legbiztonságosabb fővárosává vált. – Ez csupán egy populista kijelentés, amely még ha igaz is lenne, akkor sincs összefüggésben azzal, hogy arcul köpik az áldozatokat – szögezte le a fideszes politikus, aki kitért arra is, hogy azt sem érti, hogy hol van az leírva, hogy a rendőrség nem tehet mást, minthogy mérlegelés nélkül feloszlatja az előre be nem jelentett tüntetést. – November 4-én is volt ilyen demonstráció, amit a rendőrség békésen végigkísért a Rákóczi úton, s egy sérült sem volt. Ekkor miért lehetett ezt megcsinálni? – tette fel a kérdést. Miközben a főpolgármester és az SZDSZ-vezetők egy része a BRFK jelenlegi vezetésének megtartása mellett kardoskodik, addig Nyakó István, az MSZP szóvivője már szerdán kijelentette, hogy ha a főrendőr nyugdíjba kíván vonulni, akkor a párt hosszú, békés, nyugodt nyugdíjaséveket kíván neki. – Az igazságügyi és rendészeti miniszter majd megfontolja, véleményezi Gergényi úr beadványát, és dönt – tette hozzá Nyakó.
Komoly vita alakult ki a szabad demokraták Országos Tanácsának (OT) ülésén is abban, helyes volt-e Kuncze Gábornak és Demszky Gábornak testületi felhatalmazás nélkül maradásra kérni Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitányt, s egyértelműen megfelelőnek minősíteni az október 23-i hatósági fellépést.
Bőhm András, OT-elnök szerint nézetazonosság abban volt, hogy senki nem kérdőjelezte meg: a rendőrség a demokrácia védelmében lépett fel, fellépése alapvetően törvényes volt. Amennyiben Gergényi felelősségét is megállapítják a különböző vizsgálatok, akkor nehezen lehet magyarázni a leveleket – tette hozzá. Mint fogalmazott: történhettek túlkapások október 23-án, amely eseteket egyenként ki kell vizsgálni.
Bőhm András kifejtette: nem előzte meg testületi vita és állásfoglalás a Gergényi Pétert marasztaló nyilatkozat kiadását, amelyre Kuncze Gábor az ülésen úgy válaszolt: mivel szabad demokrata ügyvivőkre hivatkozva korábban voltak nyilatkozatok a témában, ő fenntartotta magának a jogot, hogy elmondja véleményét. Az OT elnök úgy vélekedett: a főkapitány nyugdíjazási szándékának bejelentése felelőtlenség volt, mert politikai feltételezéseket indított el, noha még nem lehet tudni, valóban politikai vagy egyéb motiváció áll a bejelentés hátterében.
Kiszivárgott a rendőrségi jelentés? Rossz volt a taktika, lassan hozták a döntéseket, sokat hibáztak a rendőrök az MTV ostrománál – ezt állapította meg a Magyar Hírlap értesülési szerint az a rendőrségi vizsgálat, amelyet Ignácz István Pest megyei főkapitány vezetett. A dandártábornok bizottságának jelentését még nem hozták nyilvánosságra, pénteken lapunkat sem tájékoztatták a rendőrség vezetői a vizsgálat eredményéről, ám a hírlap megtudta, hogy a hibás intézkedések közé sorolták azt az utasítást, amely az MTV-székház védőinek megtiltotta a gumibothasználatot. Hiába várakozott az MTV épülete mögött kétszáz rendőr, nem vezényelték őket a főbejáratnál szorult helyzetben lévő baranyai járőrök megsegítésére. Ignácz István kérdésünkre kijelentette, nem tőle származnak a lapinformációk. – Bene László napokon belül áttekinti az anyagot, és utána nyilvánosságra fogja hozni a jelentést – tette hozzá.
Charlie Kirk gyilkosa a szólásszabadságot akarta megölni
