A Fidesz Petrétei József soron kívüli meghallgatását kezdeményezi a parlament alkotmányügyi bizottságában, mert szerintük alkotmányos aggályokat vet fel az igazságügyi és rendészeti miniszternek a Legfelsőbb Bíróság (LB) elnökéhez írott októberi levele. Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője már-már az igazságszolgáltatás államosítására vonatkozó törekvést lát abban, hogy Petrétei – megsértve az alaptörvényt és a bírák függetlenségét – lényegében azt kérte Lomnici Zoltántól az elmúlt hetek eseményeire hivatkozva, hogy a bírák a titkos adatszerzés és információgyűjtés engedélyezéséről lehetőség szerint azonnal hozzanak döntést, ne használják ki a törvényben foglalt 72 órát. Cser-Palkovics hangsúlyozta, hogy ez az időintervallum olyan garanciális elem a törvényben, amely az emberek biztonságát szolgálja a titkosszolgálati eszközök használatával szemben. Mindemellett a Fidesz elfogadhatatlannak tartja azt is, hogy a miniszter tájékoztatást kér az LB elnökétől a bíróság és a nyomozó hatóság jelenlegitől eltérő együttműködési formáiról, azaz Cser-Palkovics értelmezésében: a tárcavezető azt kéri egy egészen más hatalmi ág vezetőjétől, hogy hozzon intézkedéseket, gyorsítsa fel az eljárásokat, majd számoljon be a meghozott intézkedésekről. – Petrétei József a levélben közvetlen, direkt és azonnali együttműködésre, sőt szinte alárendeltségre szólítja fel a Legfelsőbb Bíróság elnökét és a bírói szerveket – kifogásolta a képviselő, hozzátéve: nem elég, hogy békés tüntetőket nyilvánvalóan politikai utasításra vertek szét brutálisan október 23-án, most már kérdésként vetődhet fel az is, hogy „az eseményeket követő igazságszolgáltatási út tekintetében szintén politikai nyomásra kíván-e a kormány ítélkezési gyakorlatot megvalósítani”. A soron kívüli bizottsági meghallgatáson a Fidesz a levél tartalmáról és a hatalmi ágak szétválasztásáról vallott nézeteiről faggatná Petréteit. Hangsúlyozva, hogy a Fidesz minden parlamenti eszközzel meg kívánja védeni a bírói kar függetlenségét, illetve az embereket attól, hogy politikailag irányított igazságszolgáltatás áldozataivá váljanak, a helyettes szóvivő bejelentette: fontolgatják, hogy nemzetközi bírói érdekvédő fórumokhoz fordulnak az ügyben.
Petrétei József úgy látja, semmi sem tiltja, hogy jelzést adjon bírósági eljárásokkal kapcsolatban, és ez nem utasítás, hanem kérés volt. Szerinte a Fidesz összeesküvés-elméleteket és prekoncepciókat gyárt.
A Legfelsőbb Bíróság elnöke megkapta és a megyei bíróságok elnökeihez továbbította az igazságügy-miniszter levelét – tudtuk meg Sándor Zsuzsától. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) szóvivője lapunknak azt mondta: a titkos információgyűjtés engedélyezése a megyei bíróságok hatáskörébe tartozik, emiatt ezen fórumok vezetői tudnak állást foglalni, miként viszonyuljanak a miniszter kéréséhez. Sándor Zsuzsa úgy vélekedett, Petrétei József nem az ügyek soron kívüli elintézését szorgalmazta, hanem azt szeretné, ha a titkos információgyűjtés engedélyezésére megszabott 72 órás határidőt a hét végén is betartanák a bíróságok. Tehát ügyeletről kellene gondoskodniuk. Ez igazgatási, munkaszervezési kérdés – közölte a szóvivő. Elmondta még, hogy az LB elnöke a megyei elnökök válaszának beérkezése után fog reagálni a miniszter megkeresésére.
Szerettük volna megtudni, amennyiben pusztán igazgatási, szervezési kérdésről van szó, Lomnici Zoltán nem sérelmezi-e, hogy a miniszter nem az ilyen ügyekben illetékes OIT-hoz fordult, amelynek egyébként ő maga is tagja, s vajon az LB elnökéhez küldött megkeresés nem sérti-e a bírói függetlenséget. Lomnici Zoltánt azonban nem tudtuk elérni, mert tegnap délután a debreceni Arany Bikában a megyei bíróságok elnökeinek értekezletén vett részt.
origo.hu
Orbán Viktor végre megmutatta, kik a legfontosabbak számára – és nem a politika!
