Szakszerűtlen volt a rendőrség

Nyilvánosságra hozták az Országos Rendőr-főkapitányság jelentésének részleteit tegnap az MTV székházának ostromakor történtekről. A dokumentum árnyaltan fogalmaz a magukra hagyott baranyai rendőrök kaotikus irányításával kapcsolatban, de azt alapjában véve elismeri, hogy az irányítóknál nem tudta a jobb kéz, hogy mit csinál a bal, és ez teljes káoszhoz vezetett.

Az Ignácz István dandártábornok vezette, öttagú vizsgálóbizottság közlése szerint „a testület egyhangúlag megállapította, hogy a 2006. szeptember 17–19-ig terjedő időszakban a Kossuth téren, különösen a Magyar Televízió székházánál történt események során a rendőrség fellépése törvényes volt”. Az alkalmazott rendőri művelet során azonban az irányítás részéről szakszerűtlenségek mutatkoztak, de az nem derül ki, hogy ezért kik a felelősök, mert a neveket az interneten nyilvánosságra hozott iratból kisatírozták.
Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) vizsgálata szerint „a végrehajtó és alparancsnoki állomány feladatát az adott helyzetben és körülmények között a lehető legjobb tudása szerint hajtotta végre, a személyi állomány felszereltségében mutatkozó hiányosságok, az elmaradt és szakszerűtlen elöljárói intézkedések viszont összességében hozzájárultak ahhoz, hogy a rendőri tevékenység kudarcot vallott, és számos rendőr megsérült”.
A jelentés szerint a rendőrök által a vizsgált időszakban alkalmazott „műveleti terv felépítése és tartalma nem felelt meg a csapatszolgálati szabályzatban előírtaknak, általános, sablonos, valótlan adatokat tartalmazott”, és nem készültek megfelelő tömegoszlatási tervek sem. „A műveleti tervben a rendzavarások lehetséges helyszíneiként például a Kossuth teret, a Köztársaság teret, a Képviselői Irodaházat, a Magyar Rádiót, a miniszterelnök úr lakóhelyét, a Köztársasági Elnöki Hivatalt rögzítik, ugyanakkor a Magyar Televíziót nem sorolták fel.” Az ORFK jelentése szerint „az utasítások az alárendeltekhez való eljuttatása nem volt egyértelmű, és az együttműködés megszervezésének hiánya végül az erők részleges bevetését és felmorzsolását eredményezte”. Az irányítás rendje többször is megbomlott, az egyik helyről a másikra történő átvezénylést vagy nem, vagy csak megkésve hajtották végre. Előfordult, hogy a Rendőrségi Biztonsági Szolgálat és a Budapesti Rendőr-főkapitányság irányító parancsnokai között „ellentmondásos parancsok, utasítások keletkeztek”. A MTV-székháznál kijelölték a parancsnokot, de az oda vezényelt rendőri erők parancsnokai erről nem tudtak. A helyszínparancsnok viszont „a kötelezettségeit nem gyakorolta megfelelően, és egy idő után az események külső szemlélőjévé vált”.