Richard Perle, a Pentagon védelempolitikai bizottságának volt tanácsadó tagja a Vanity Fair című amerikai folyóiratban úgy véli, bár Szaddám Huszein képes lett volna tömegpusztító fegyverek létrehozására és annak átadására terroristáknak, ám ezeket a problémákat katonai beavatkozás nélkül is meg lehetett volna oldani. A védelmi minisztérium egy másik volt tisztségviselője, Kenneth Adelman, aki szintén az első pillanattól kezdve a háború mellett kardoskodott, kijelentette akkor, hogy „Irak felszabadítása gyerekjáték lesz”, azt mondta most a magazinnak: „George Bush és kormányának minden egyes tagja egy csődtömeg, de együtt veszélyesek és alkalmatlanok”. Az amerikai fegyveres erők négy újságja összehangoltan arra készül, hogy hétfőn, egy nappal a kongresszusi választások előtt közös szerkesztőségi cikkben lemondásra szólítja fel Donald Rumsfeld védelmi minisztert – jelentette az NBC News amerikai hírtelevízió. A katonai lapszerkesztőségek leszögezik, hogy nincs szándékukban befolyásolni a választásokat.
Egy felmérés azt mutatja, hogy a szavazók 56 százaléka a demokratákat választja majd, az elnök pártjában, az amerikai sajtó által elefántmotívummal azonosított republikánusokban viszont csak 37 százalék bízik. A kormányzó párt korábbi választási stratégája, Joe Gaylord közölte, ha a képviselőházban csak 14 helyet veszítenek, az a csodával lenne egyenértékű, ugyanis így továbbra is az „elefántok” adnák ott a többséget. Jó napnak számítana 20 hely elvesztése, 30 viszont már rossznak – mondta Gaylord a CNN-nek.
Elzárt olajcsap? Hugo Chávez venezuelai elnök ismét megfenyegette az Egyesült Államokat helyi idő szerint szombaton, hogy leállítja a kőolajszállítmányokat, ha Washington megpróbálja megdönteni a hatalmát, vagy nem ismeri el a december 3-i elnökválasztás eredményét, amelynek ő a legnagyobb esélyese. Ellenfele, a szociáldemokrata Manuel Rosales a felmérések szerint 20 százalékponttal elmarad az elnöktől népszerűségben.

Majka mindenhez IS ért: immár háborús szakértő lett