Törvényt sértett a BRFK

Kötelező lett volna az azonosító jelvények viselése az október 23-án tömeget oszlató rendőröknek – jelentette ki Bene László országos rendőrfőkapitány a Parlamentben. Ezzel az ORFK vezetője elismerte, hogy a rendőrök megsértették a rendőrségi törvényt.

2006. 11. 02. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bene László országos rendőrfőkapitány cáfolta Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány korábbi közléseit a rendőrök azonosító jelvényeinek használatáról. Mint ismert, a rohamrendőrök nem viseltek az október 23-i tömegoszlatásnál jelvényt, és az arcukat is símaszkok fedték. A rendőrségi törvény szerint viszont az eljáró rendőröknek minden akció során azonosítaniuk kell magukat a jelvényükkel, vagy az igazolványukkal. Erről szólva Gergényi Péter korábban azt állította: a jelvények a járőrökről leeshettek a tömegoszlatás alatt, azok viselése rohamrendőrök gyakorlónak számító bevetési ruháin az országos rendőrfőkapitány utasítása alapján amúgy sem kötelező.
Bene László azonban a rendészeti, a nemzetbiztonsági és az emberi jogi bizottság együttes ülésén megcáfolta a budapesti rendőrfőkapitányt. Kijelentette: az általa kiadott utasítás arra vonatkozik, hogy például lövészeten vagy gyakorlaton nem kötelező hordani az azonosítót, az állampolgárokkal való közvetlen érintkezéskor mindenképp kell. Bene elismerte azt is, hogy az október 23-i ünnepségek előtt személyesen egyeztetett Gyurcsány Ferenccel. Állította azonban, hogy „politikai utasítást sem a miniszterelnöktől, sem az igazságügyi és rendészeti minisztertől nem kapott október 23-án, csak az ünnepségeken részt vevők biztonságáról beszéltek.
Bene László megerősítette azt a korábban Gergényi által cáfolt állítást is, hogy a rendőröknél viperák voltak. A rendőrségnél nem rendszeresített ólmosbotokkal kapcsolatban viszont azt hangsúlyozta: a felvételek egyikén sem látszott, hogy a tömegoszlatásnál azt a rendőrök használták is volna. (Bene állítását lapunk és a távirati iroda fotói kétségbe vonhatatlanul cáfolják.) Amikor az ellenzéki képviselők azt vetették a rendőrfőkapitány szemére, hogy fejmagasságban lőttek emberekre a rendőrök életveszélyes sérülések okozására alkalmas gumilövedékekkel, Bene azt közölte: a rendőrök csak olyanokra lőttek ilyen fegyverrel, akik veszélyt jelentettek rájuk, és azért téveszthettek célt, mert „mozgásban voltak”. A televízióktól bekért felvételek alapján 17 kifogásolható rendőri intézkedést talált a rendőrség – mondta el Bene László. Az ORFK vezetője állította azt is, hogy a rendőrségnek nem volt szándékában a Fidesz nagygyűlésén részt vevőkre rátolni a randalírozókat.
Gergényi Péter az ülésen állította: rendőri beavatkozás egészen addig nem volt, amíg a rendőrökre nem támadtak. Emlékezetes: valójában elsőként a rendőrök indítottak rohamot a tüntetőkkel szemben, amiért azok bejelentés nélkül gyülekeztek a Bajcsy-Zsilinszky út és az Alkotmány utca sarkánál.

Kirúgták a rendőrbarát újságírót. Nem tart igényt a továbbiakban Kökényesi Gábor munkájára a C-Press roma hírügynökség, miután a Hír TV felvételein az újságíró az okbóber 23-i tömegoszlatáskor rohamsisakban, bevetési kesztyűben a rendőrök arcát törölgette. – A hírügynökségnek a történtekhez nem volt köze – áll a honlapjukon.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.