Demokratikus és kaotikus

A köz-, illetve küldöttgyűlések éve volt 2006 a magyar kosárlabdázásban, meg a szövetség működésképtelenné válásáé. Németh Lászlót május 29-én választották meg az MKOSZ elnökének, ellentábora szerint jogszerűtlenül, s ezek után nem is tudott semmit sem megvalósítani az elképzeléseiből. Október 2-án és december 15-én egyaránt sikertelen alapszabály-módosító küldöttgyűlésekre került sor, s egyelőre a február 15-i újabb összejövetel eredményességére sincs semmi garancia. Pedig ott a tisztújítás megint szóba kerülhet.

Május 29-én az eddigi elnök, Bartha Ferenc ellenében Németh Lászlót választotta meg a tisztújító közgyűlés a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége (MKOSZ) elnökének. Az azóta eltelt csaknem hét hónapban aztán minden történt, csak olyasmi nem, ami a normális működés irányába mutatott volna. Jelenleg per tárgya, hogy Németh alapszabály-, tehát jogszerűen lett-e elnök (a Fővárosi Bíróság mindenesetre bejegyezte), miközben két eredménytelen küldöttgyűlés borzolta az amúgy sem nyugodt kedélyeket.
– Van egyáltalán kiút abból a gödörből, ahová az alapszabály módosításának múlt pénteki újabb elmaradása után a kosárlabda-szövetség beleragadt? – kérdeztük Németh Lászlót.
– A legutóbbi küldöttgyűlés bebizonyította, hogy olyan társadalmi szervezet, ahol az anyagiak és a végrehajtó hatalom is tét, nem működik kétharmados szavazati aránynyal. A „főszakácsi”, lényegtelenebb posztokra talán összejöhet ez a többség, más esetben viszont nem. Nekünk jelenleg öt-hat szavazat hiányzik, ezért nem tudunk továbbhaladni.
– Május végén választották meg elnöknek, azóta az anarchia az úr a sportági irányításban, hiszen ön októberig nem jutott oda a kormányrúdhoz, más viszont nem ragadhatta meg azt. Mi ennek az oka?
– Az a szándékos, destruktív obstrukció, amellyel az első pillanattól kezdve szembe kellett néznem. Ebben a sportágban, amelyet Hepp Ferenc, de éppen Marosán György is vezetett hajdanán, ötven éve nem volt két jelölt az elnöki posztra. Elszokott a demokráciától.
– Érdekes, ellenzéke éppen azt veti többek között az ön szemére, hogy alapszabály-tervezete antidemokratikus.
– Nem ugyanaz, ha valami demokratikus vagy ha kaotikus, de csak egy hajszál választja el őket egymástól. Ezzel a mai áldemokráciával működésképtelen a szövetség. Nem igaz, hogy meg akarom szüntetni az érdekképviseleteket vagy a szakmai lobbikat, csak éppen a kaotikus gazdálkodást számolnám fel. Nyilván ez sokaknak nem érdeke, s le akarják állítani a könyvvizsgálatot. Ez a sportág el tudja tartani magát, de irányítási szempontból most csődhelyzetben van, ezért kell erősíteni a szabályokat, a kereteket. A korrekt, demokratikus rendre mindenkinek szüksége van, de arra persze nem, hogy rendőrök verjék meg az utcán.
– Azt is a szemére vetik, hogy nem egyeztet a szövetség tagságával, csak a törvényességi felügyeletet ellátó ügyészséggel.
– Éppen mi voltunk azok, akik kértek mindenkit, adja le javaslatát, hogy feldolgozhassuk, és a küldöttek elé tárhassuk. De nem adott senki semmit. Ám nem tarthat mindez a végtelenségig, ahogy az ügyész is kötelezően előírta, egyszer meg kell születnie az új alapszabálynak.
– A múlt pénteki, újabb sikertelen küldöttgyűlés után tisztújító közgyűlést írt ki február 15-re. Hát nem ön az elnök?
– Május óta mással sem küzdök, csak obstrukcióval, ezért bár igen ellenemre van, felajánlottam, hogy újra megméretem magam. Hozzáteszem, akárki lesz az ellenjelölt, egy ponton mindenképpen támadni fogom: egy legitim elnökkel száll harcba.

Lesz másik elnökjelölt is. Nyíri Dezső már nem a szövetség női tagozatának vezetője, s nem is akar hasonló magas posztot („Sokan unják már az arcomat…”), de az „ellenzék” egyik prominens tagja; hozzá köthető annak a peres eljárásnak a kezdeményezése, amely megkérdőjelezi Németh László elnökké választásának, illetve a jelenlegi elnökség működésének a jogszerűségét. Nyíri úgy gondolja, két alternatíva lehetséges: vagy a több mint kétharmados többséggel megválasztott, tehát a régi alapszabály ellentmondásaitól függetlenül legitim társelnök, Balsai István viszi tovább az ügyeket, és készíti elő a februári közgyűlést, vagy a felügyelőbizottság. Szerinte az az alapvető gond, hogy Németh irányítási modellje centrális, gazdaságilag, szakmailag túl sok hatalmat koncetrálna az elnökségnek, s nem tartja tiszteletben a szervezeti autonómiát. A megoldás Nyíri Dezső szerint az lehet, hogy a felek még a közgyűlés előtt leülnek egymással egyeztetni, s olyanra gyúrják az alapszabályt, amilyennel elérhetik a kétharmados többséget. Ám a februári összejövetel előtt még január végén a Fővárosi Bíróságon is találkoznak az ellenérdekeltek, hogy kiderüljön, tényleg jogszerűtlen volt-e Németh elnökké választása. A per nem igazán mutat a megegyezés felé… Nyíri érdeklődésünkre elmondta, egyelőre nincs hivatalos elnökjelöltje az ellenzéknek, de hamarosan lesz.