Nemrégiben zajlottak Lengyelországban a helyhatósági választások, amelyeken párszázalékos eredményével az Önvédelem nagyon rosszul szerepelt. Úgy tűnik, koalíciós partnerük, a Jog és Igazságosság (PiS) jó úton halad afelé, hogy maga mögé állítsa az Önvédelem szavazótáborát is. E trendet látva nem tartja nyugtalanítónak pártja helyzetét?
– Egyrészt a kormányzó pártok egy ilyen időközi választáson általában megfizetik a kormányzás árát, tény azonban, hogy visszaesésünkhöz hozzájárultak bizonyos koalíción belüli félreértések is. A PiS-t a választók érezhetően támogatták, ám a koalíció összességében, ha nem is nagyon, de vesztett. Én azonban emiatt nem nagyon sírnék, hiszen csak most kezdünk igazán kormányozni, amelynek eredményét majd három év múlva, a parlamenti választáson fogjuk látni.
– Sokan nem tudják manapság hova tenni az Önvédelmet. Mondják róla, hogy populista, baloldali szélsőség, ugyanakkor egy jobboldali koalíció tagja. Hogyan határozná meg pártja irányultságát?
– Hazafias haladó baloldaliként.
– S sikerült-e már megnyugtatni miniszterelnökét, aki a kilencvenes évek eleje óta beszél egy bizonyos Schiller Intézetről, arról, hogy keleti titkosszolgálatok segítségével jött létre az Önvédelem?
– A Schiller Intézettel valóban találkoztam, s ha kell, ezt ma is megtenném. De ezeket az embereket a Belwederben Lech Walesa elnök is fogadta. Nem valami fasiszta, illegális szervezetről van tehát szó! Az Önvédelmet nem valamiféle szolgálatok, hanem a nyolcvanas évek végének változásai, majd a Leszek Balczerowicz nevével fémjelzett sokkterápia hozták létre.
– A párt mára sokat változott, mint ahogy ön is. A nemrégiben még például a magyar búza előtt síneket lehegesztő, rebellis utcai politikus elegáns öltönyben feszít, Brüsszelben tárgyal. Nem érzi magát furcsán?
– Én ma is a parasztokkal, a mezőgazdasági szervezetekkel vagyok, mint régen. A minisztériumon belül például külön részleget hoztam létre, amelynek feladata, hogy tartsa a kapcsolatot a parasztszervezetekkel. S amikor esély van arra, hogy a parasztok által jelzett problémákat megoldjuk, akkor mi értelme van tiltakozni? Ez a kormány, a mi kormányunk intézte el például, hogy a parasztszervezeteknek legyen külön irodájuk Brüsszelben.
– A miniszter szerepében több a sikerélménye, mint botrányhősként?
– Nincs értelme arról beszélni, hogy melyik szerepben érzem jobban magam. A lényeg, hogy végzem a munkámat és ma többet tudok tenni a lengyel mezőgazdaságért, mint egykor. Persze, ellenzékben lényegesen egyszerűbb a helyzet, hiszen mindent lehet bírálni. Az ember azonban nem lehet örök ellenzéki, s nem ijedhet meg az ország kormányzásából adódó felelősségvállalástól.
– Ez a teher azonban felelősségteljes magatartást is kíván. Fel tudtak nőni a feladathoz? Miért van az, hogy az Önvédelem körül ma is botrány botrányt követ? Egyszer a koalíciót bomlasztják, most pedig ez a szexbotrány borzolja a kedélyeket…
– Ez az egész csak azt bizonyítja, hogy az Önvédelem nagyon kényelmetlen a liberális erők számára! Sokaknak nem tetszik, hogy az Önvédelem a koalíció tagja, s mindent megtesznek a lejáratásunkra. A liberális Gazeta Wyborcza ma ugyanúgy dolgozik az Önvédelem diszkreditálásán, mint tette azt korábban. Két éve maga Adam Michnik írta le, hogy egészségi állapota miatt már le kellene mondania a főszerkesztői posztról, de ezt nem teheti meg, mert maradnia kell addig, amíg Leppert és társait tönkre nem teszi.
– Mindezt értsem úgy, hogy az Önvédelem táján semmi olyan nem történt, amiről az ország napok óta beszél, a titkárnőket, hölgy alkalmazottakat nem kényszerítette senki szexuális szolgáltatások nyújtására?
– A magam nevében annyit mondhatok, hogy amit rólam terjesztenek, annak az igazsághoz semmi köze nincs. Engem támadhatnak, de a családomat hagyják békén! Ami pedig az említett képviselőink szeretőit, románcait illeti, az legyen az ő problémájuk. Ez a magánélet kategóriájába tartozik, s nem kiskorúakról, hanem felnőtt emberekről van szó. Az azért furcsa, hogy egy hölgynek négy év után egyszer csak eszébe jut, hogy zaklatták. Amit pedig a televízióban a hölgy elmondott, azért le kellene tartóztatni, mert egy másik emberrel közösen tudatosan meg akarta ölni meg nem született gyermekét. Ez már az ügyészségre tartozik.
– Megmondom őszintén, nem irigylem Jaroslaw Kaczynski miniszterelnököt, hiszen koalíciós partnereinek a háza táján egyik botrány követi a másikat. Miként tudja a párt elnökeként megnyugtatni a
PiS-t, hogy ezután minden rendben lesz, s végre a kormányzásra lehet koncentrálni?
– Kormányzunk mi, s bár ezek a dolgok nem kellemesek, abban nem zavarnak, hogy irányítsuk az országot. Ez a támadás viszont annak az eredménye, hogy bizonyos erők új választások kiírásában érdekeltek. Félnek ugyanis az elszámolásoktól, a Lengyel Nemzeti Bank elnökének közelgő választásától, s attól, hogy a privatizációban, az úgynevezett Nemzeti Beruházási Alapok létrehozásában részt vett politikusok börtönbe kerülnek. E játszma iránya jól kivehető. Kaczynski kormányfőt rá akarják kényszeríteni arra, hogy szakítsa meg az együttműködést az úgymond fasiszta Lengyel Családok Ligájával és a botrányhős, „szexista” Önvédelemmel. Szomorú, hogy egyes politikusok és a média bírósági végzés nélkül mondanak ítéletet másokról. Így tettek sokszor már velem is, amikor pedig igazságtételt kaptam, még csak elnézést sem kértek. Én támogatom a sajtószabadságot, de elvárom, hogy feleljenek azért, amit leírnak.
– Tehát a mostani koalíció kihúzza a négy évet?
– Igen, de számítunk arra is, hogy a támadások nem szűnnek meg. A programunk megvan a következő három évre.
– A közeljövőben önt a moszkvai Lomonoszov egyetem díszdoktorává avatják, ami a két ország közötti feszült viszonyban még jól is jöhet. Mennyiben segíthetnek az Önvédelmet vezető Lepper keleti kapcsolatai a mezőgazdasági miniszter Leppernek a jelenlegi problémák, a húsembargó és a vétó feloldásában?
– Oroszország megtisztelt engem e címmel, mint ahogy a nemzetközi kapcsolatok kijevi egyeteme is. Mindez azonban kevés hatással lehet a problémák megoldására. Mi mindent megtettünk, s most az Oroszországgal fennálló kérdések tisztázása az unió feladata, míg az Ukrajnával fennálló hasonló húsvitánk rendezése ránk tartozik.
– S mi lehet a kiút az Oroszországgal fennálló vitából?
– Mint mondtam, most az EU-n a sor. Meg kell védenünk a becsületünket, de túlzásokba sem eshetünk, s nem állíthatjuk állandóan vigyázzba Oroszországot. Moszkva ezt úgysem engedi meg, mert ha kell, a németekkel külön tárgyal. Tehát ne gondolja, hogy megalázkodom Oroszország előtt, ám mindig a párbeszéd híve vagyok.
origo.hu
„A történelem ezt meg fogja jegyezni” – megfenyegette Orbán Viktort a Tiszát segítő ukrán kém
