Konszenzuskereső politikus szerepében kívánt tetszelegni Szili Katalin házelnök, amikor ötpárti egyeztetést kezdeményezett a parlament külső és belső viszonyainak törvényben való szabályozásáról – vélte ellenzéki informátorunk, aki szerint az elnök törvényjavaslata gyakorlatilag a házszabály duplikálását jelenti. Forrásunk szerint Szili tervének kilencven százaléka szakmailag értelmetlen, jó ha egy tucat olyan paragrafus található az indítványban, amely lényegi kezdeményezés. Ezek a parlament és a külső intézmények, személyek kapcsolatának szabályozására vonatkozó indítványok, hogy például perelhető-e a ház vitás kérdésekben. A pártok már öt éve foglalkoznak a Szili által újból felvetett kérdésekkel a parlament ügyrendi bizottsága albizottságában, ám megegyezniük mindeddig nem sikerült.
A házelnök javaslata például olyan PR-kezdeményezéseket is tartalmaz, mint a szavazásokról távol maradó képviselők elmarasztalása. A tervek szerint, aki egy hónapon belül igazolatlanul hiányzik a voksolások egynegyedéről, alapilletménye felének elvonásával kell számolnia. Csakhogy jelenleg is van olyan szabály, amely a szavazások egyharmadáról való távolmaradást arányos fizetésmegvonással honorálja. Ráadásul a frakcióvezetők igazolhatják is a hiányzásokat. Erre gyakran sor kerül, hiszen vannak olyan napok, amikor több száz szavazást tartanak, így ha valaki éppen ekkor hiányzik, például külföldi út miatt, könnyen elérheti a kritikus távolmaradási számot. Wiener György (MSZP) szerint a parlamentről külön törvény nem alkotható, célszerű lenne viszont, ha a jövőben az Országgyűlés a házszabályát nem határozat, hanem törvény formájában alkotná meg.
origo.hu
Sokkoló felvétel került elő a tragikus motorbalesetről – videó
