Nem akarja leépíteni a szolgáltatást a Zempléni Vízmű Kft. tulajdonrészének mintegy 75 százalékát birtokoló Sátoraljaújhely és Sárospatak önkormányzata – állítják a helyi vezetők. Szerintük a szennyvízszállítási díjak differenciált emelésével a megoldást keresik arra a problémára, ami miatt a 49 község és város lakossága úgy véli, a régióban megromolhat a helyhatóságok korábbi kitűnő kapcsolata. Több polgármester ugyanis a ZV főhadiszállásaként emlegetett Sátoraljaújhelyt teszi felelőssé a kialakult helyzetért. Szamosvölgyi Péter polgármester viszont úgy véli, a szlovák határhoz közeli város nem képes átvállalni a kisebb települések anyagi gondjait. A fideszes városvezető kijelentette: van megoldás a szennyvízügy anyagi részének kezelésére, csak meg kell találni az utat a lehetőségek felé. – Amenynyiben nem sikerül egyezségre jutni, akkor egyelőre a szolgáltatási díjak emelkednek, majd 2008 januárjától elválnak útjaik, s a tizenöt település kénytelen lesz új szolgáltatót keresni, mert sem Sátoraljaújhelynek, sem Sárospataknak nem érdeke csődbe vinni a ZV-t – hangsúlyozta a polgármester.
Falurombolásról beszélnek az érintett 15 település önkormányzati hivatalában – mondta Hörcsik Richárd (Fidesz), Sárospatak polgármestere –, holott a helyi szennyvízcsatorna kiépítése során a pálházai rendszer tizenegy, a kenézlőin pedig négy községben nem egyeztettek a hálózat kivitelezése előtt a későbbi szolgáltatóval, a Zempléni Vízmű Kft. illetékeseivel. – Ezek a helységek olyan technológiát alkalmaznak, amely megnöveli a ZV költségeit, következésképpen Sátoraljaújhely és Sárospatak polgáraival fizettetnék meg a pluszkiadásokat – állítja Hörcsik. Rámutatott, az ivóvíz díja mind a negyvenkilenc településen egységesen 12 százalékkal emelkedik januártól, a szennyvízén azonban vitáznak. A 49 település tulajdonában lévő kft. közgyűlésén a tizenöt érintett önkormányzat vezetőivel közölték, nem tartható tovább a veszteségtermelő állapot, Pálházán és Kenézlőn, illetve a hozzájuk tartozó falvakban nagyobb arányban kell emelni a szennyvízelvezetés díját. A döntést a tizenötök nem fogadták el. Hörcsik emlékeztetett, a ZV közgyűlése megszavazta: Sárospatakhoz és Sátoraljaújhelyhez képest a kenézlői hálózat négy falvának használói 33 forinttal, míg a pálházi tizenegy település lakosságának 50 forinttal kell többet fizetnie a szennyvíz köbméterenkénti elvezetéséért, hiszen ez a tizenöt település húszmilliós veszteséget termelt a cégnek. A polgármester úgy véli, szó sincs falurombolásról, az esélyegyenlőség megteremtése a cél.
A kenézlői polgármester, Hunyadi Tibor – aki falurombolásról beszélt – elismerte: a mikrotérség tizenöt településén valóban drágább a szennyvízkezelés, mint Sárospatakon vagy Sátoraljaújhelyen. Szerinte azonban figyelembe kellene venni a Hegyköz domborzati viszonyait is. Lesovics Miklós, Pálháza vezetője is elismerte: nagyobb a szolgáltatás költsége náluk, csakhogy a ZV megalakulásakor nem volt szó arról, hogy a tagönkormányzatok később differenciáltan fizetnek a szennyvízelvezetésért. Ha nem állapodnak meg a felek, akkor a többletfizetésre kötelezett Pálháza, Kenézlő, és a velük egy hálózatot használó további 13 falu új szolgáltatót keres.

Adatgyűjtési botrány: megalázó listát készített támogatóiról a Tisza