Herényi és az MDF tízmilliót fizethet

Úgy tűnik, mélyen a zsebébe kell nyúlnia az MDF-nek amiatt, hogy bő két éve Herényi Károly kizárta öt frakciótársát. A bíróság első fokon fejenként kétmillió forint nem vagyoni kártérítést ítélt meg a „lakiteleki” kizártaknak jó hírnév megsértése címén. Herényi nyomban bejelentette: fellebbeznek.

Frakciódöntés nélkül zárta ki az MDF képviselőcsoportjából Herényi Károly frakcióvezető Balsai Istvánt, Kelemen Andrást, Font Sándort, Szászfalvi Lászlót, illetve az azóta elhunyt Horváth Balázst 2004 szeptemberében. Az MDF-nek mint másodrendű alperesnek most ez ügy kapcsán kell két-két millió forintot fizetnie négy politikusa és Horváth Balázs örökösei számára.
A Fővárosi Bíróság már tavaly júniusban kimondta: Herényi és az MDF megsértette a szóban forgó képviselők jó hírnevét azzal, hogy a frakcióvezető valótlanul állította, hogy a felperesek frakciótagsága kizárás folytán megszűnt. Az akkori ítélet tavaly novemberben emelkedett jogerőre a Főváros Ítélőtábla jóvoltából. Idén májusban a Legfelsőbb Bíróság elutasította Herényiék felülvizsgálati kérelmét a jogerős ítélet ellen. Mivel a korábbi per során nem döntöttek a kárigény mértékéről, új eljárás indult, ennek keretében született meg a tegnapi nem jogerős döntés.
Balsaiék független padsorokba kényszerítésében nem kis szerepet játszott, hogy az Országgyűlés ügyrendi bizottsága jóváhagyta a jogsértő határozatot. A kizárási procedúra reggelén egyébként számos képviselő szeme láttára távozott Szili Katalin MSZP-s házelnök szobájából Dávid Ibolya, az MDF pártelnöke. Herényi annak idején azzal indokolta az öt képviselő eltávolítását, hogy a politikusok szembementek a párt hivatalos irányvonalával, támadták Dávid Ibolyát, „egyéni boldogulásukkal törődtek a jobboldal győzelme helyett”.
„Fellebbezünk” – reagált tömören Herényi Károly.
– Lehet még kedélyeskedni, lehet fellebbezni, ám a bíróság első fokon megálljt parancsolt Herényi Károly és Dávid Ibolya ámokfutásának – értékelte lapunknak a történteket Balsai István, a Fidesz országgyűlési képviselője, az alkotmányügyi bizottság tagja. Szerinte most az MDF vezetése azt az egyszerű leckét kapta: a károkozó köteles megtéríteni a kárt. Balsai megjegyezte, a Fővárosi Bíróság csak az eszmei kárról döntött, ezért a táblabíróságon a korabeli bizottsági tagságaik megszűnésére vonatkozó kártétel orvoslását is el kívánják érni. Végül azt is hangoztatta az egykori MDF-es politikus: a jogsértő magatartás kialakulásában döntő szerepe volt az MSZP–SZDSZ parlamenti többségnek. Kárhoztatta a magyar jogrendszert, amely nem biztosítja a parlament perelhetőségét, pedig ez jogállamban magától értetődő volna. Az öt kizárt képviselő eredetileg Herényi mellett az Országgyűlést, az Országgyűlés Hivatalát is perelte, de a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy a parlament nem perelhető, mert nem rendelkezik jogi személyiséggel.