KDNP: a külön út öngyilkosság lenne

Vasárnap újabb négy évre Semjén Zsoltot választotta elnökévé a Kereszténydemokrata Néppárt. Az elnök szerint a párt szélesítheti a jobboldal szavazóbázisát, de – mint mondta – arról nincs szó, hogy szembemenjen a Fidesszel. Véleménye szerint a jobboldal öngyilkossága lenne, ha a közös és összetartó értékek helyett azokat hangsúlyoznák, amelyek elválasztják a pártokat.

Vasárnap óta ön a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) régi-új elnöke. Két napja azt mondta, hogy a cél a jobboldal kormányra segítése. Nem lesz könnyű dolga; nem nőtt össze túlságosan a KDNP és a Fidesz?
– A KDNP ma az egyetlen olyan parlamenti párt, amely világnézeti alapon szerveződik. Ez természetesen meghatározza mindazt, amit a társadalomról, a gazdaságról gondolunk. Nem minden esetben és nem feltétlenül ugyanazt, mint a Fidesz.
– Az, hogy pártszövetségben léteznek, mégiscsak összemossa önöket – legalábbis a nagyközönség szemében – a legnagyobb ellenzéki párttal.
– Úgy gondolom, hogy a KDNP-nek az utóbbi időben viszonylag jó a megjelenése. Ezalatt azt értem, hogy világosan kezd látszani a különbség vagy legalábbis a hangsúlyok különbsége. Mi nem akarunk tömegpárt vagy gyűjtőpárt lenni. Mondok egy példát. Az Európai Unió alkotmányát például nem szavaztuk meg, mert abban nem szerepelt a keresztény örökségre való utalás. Megértettük a Fidesz érveit, ők is megértették a mi érveinket, de ettől még nemet mondtunk a dokumentumra. Ezt a Fidesz – gyűjtőpártként – nem tehette volna meg. Mi igen, és meg is tettük. Nagyjából ezt értem az alatt, hogy értékalapon politizálunk.
– Ez rendben is van, de valahogyan mégiscsak be kéne kerülni a parlamentbe négy év múlva is. Két módon lehetséges ez: vagy önállósodnak, és ezzel a Fideszhez mért különbségeket hangsúlyozzák, markánsan látható identitást építenek. Vagy pedig úgy, mint ahogyan az idén is, amikor – már megbocsásson a kifejezésért – a Fidesz a hátán vitte be a KDNP-t a parlamentbe.
– Nem ilyen egyszerű ez. Jelenleg úgy áll a dolog, hogy mi vagyunk a parlament harmadik legnagyobb frakciója. Több önkormányzati képviselőnk van, mint az SZDSZ-nek és az MDF-nek együttvéve, de igaza van, ez még mind a politikai alkuk eredménye is lehetne. Az viszont már nem, hogy jelenleg a KDNP-nek 17 ezer tagja van.
– A politikai logikát nézve ez úgy történhet meg, hogy – ha marad a pártszövetség…
– Marad.
– …akkor a KDNP-re vár a feladat, hogy megszólítsa azokat, akikhez a Fidesz nem jut el. Ez viszont elég nehéz, tekintve, hogy a párt támogatottsága ma alig mérhető.
– A Fidesz, mint már mondtam, gyűjtőpártként nem vállalhat fel minden olyan kezdeményezést, amely nekünk alapvető kérdés. Ugyanakkor a vasárnapi nagy választmányon azt is kijelentettem, hogy a jobboldal öngyilkosságát jelentené, ha egymás között az ellentéteket hangsúlyoznánk. Marad tehát a pártszövetség, de lesznek olyanok, akik azért szavaznak majd a jobboldali erőkre, mert annak mi is részét képezzük. A KDNP nem egy rövid távra szervezett politikai párt. Több mint hatvan éve alapították, és úgy tűnik, hogy egyre inkább erőre kap. Ezt bizonyítja a már emlegetett taglétszámunk is. Ez csak az utóbbi pár hónapban kétezer fővel nőtt.
– A lehetőségek szélesítéséről beszélt. Többen úgy láthatják, hogy egy világnézeti, tehát rétegpárt nemigen tud lehetőségeket szélesíteni.
– Téved. A világnézeti elkötelezettség nem jelenti azt, hogy csak a templomba járókra számítunk. Vallásszociológusként elmondhatom, hogy míg korábban a kistelepüléseken élő idős lakosság volt hitbélileg a legelkötelezettebb, addig manapság a városi, többdiplomás fiatalok száma egyre nő a hívek között. Ez az a réteg, amelyik a közéleti, politikai érdeklődését tekintve is a legaktívabbak közé tartozik. De nem csak azokra számíthatunk, akik gyakorló templomba járók. Egyre többen vannak olyanok, akik nem tartják be maradéktalanul a tízparancsolatot, nem gyakorló hívők, de belátják, hogy a keresztény értékrendből eredő társadalmi tanítás követendő lehet. Nekik is vonzó lehet a pártunk.
– Vasárnap tisztává vált – legalábbis jogilag – a párt és a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség (MKDSZ) viszonya is.
– Valóban, ugyanis az MKDSZ alapszabályából töröltük a politikai tevékenységre való utalást.
– A vezető tisztségviselők ugyanakkor a KDNP politikusai.
– Valóban, de ettől az MKDSZ még teljesítheti új küldetését. A korábbi feladata az volt a szervezetnek, hogy átmentse a kereszténydemokrata értékrendet azokban az időkben, amikor a párt finoman szólva is csak árnyéka volt egykori önmagának. A nehéz időszakok lezárultak, újjászerveződtünk a történelmi örökség jegyében. Az MKDSZ tehát már nem azért kell, amiért eddig kellett. A következőkben egy olyan kulturális, szellemi közösség lesz, amely a párt értelmiségi holdudvarát biztosítja. Másrészt pedig az MKDSZ-ben mint civil szervezetben azok is – köztisztviselők, egyházi személyek, így papok, lelkipásztorok – tevékenykedhetnek, akik egyébként a politikai pártoknak nem lehetnek tagjai.