Három nappal azután, hogy a kormány kiküldte Brüsszelnek hazánk aktualizált konvergenciaprogramját, az Országgyűlés európai ügyek bizottsága is napirendjére tűzte a dokumentum vitáját. A késéssel kapcsolatban Eörsi Mátyás (SZDSZ), a testület elnöke úgy fogalmazott: számított a bírálatokra, ám a kabinet csak múlt hét pénteken döntött a konvergenciaprogramról. Veres János elmondta, nincs lényegi változás a szeptemberi és a most elkészült decemberi konvergenciaprogram között, a különbség csupán az igeidőben van, mivel a szeptemberi program csak tervként számolhatott be a reformintézkedésekről, a decemberi dokumentum azonban már meghozott döntések alapján állt össze. A pénzügyminiszter szerint a most benyújtott konvergenciaprogram egyik lényeges kitétele, hogy bemutatja: négy év alatt körülbelül 200 milliárd forinttal több kamatkiadása lesz az országnak. A pluszkiadás Veres szerint annak tudható be, hogy a Magyar Televízió épületének ostroma után hazánk csak a korábbinál drágábban tudta piacra dobni az újonnan kibocsátott állampapírokat, a zavargások így 200 milliárdos további terhet róttak az országra. Az ellenzéki képviselők hazánk korábbi leminősítéseire és a hiánykimutatások folyamatos módosítására hivatkozva cáfolták a pénzügyminiszter kijelentését. Pelczné Gáll Ildikó (Fidesz) rámutatott: nem a szeptemberi és októberi utcai események miatt kértek nagyobb hozamot a befektetők a magyar állampapírokért, hanem a helytelen gazdaságpolitikáért.

Egy borászat, amely a Balaton mellől hódította meg a világot