A Fővárosi Főügyészség szóvivője, Morvai Attila „Cs. Attila” elleni büntetőfeljelentésről beszélt a sajtónak. Az ügy alapjául az szolgál, hogy Császár Attilát a rendőrség október 2-án meggyanúsította és előállította, mert a Parlament egyik kapujánál, a beléptetés során történt ruházatátvizsgáláskor egy lőszerhüvelyt és egy lőszert találtak nála. Császár akkor elmondta: az MTV-székház szeptember 18–19-i ostromakor találta a lőszereket, amelyeket elfelejtett a táskájából kivenni. A lőszerek megvizsgálása után kiderült, hogy azok a rendőrség által alkalmazott éleslövedékek – e tény látszott bizonyítani azt, hogy a rendőrség emberei éleslőszert is használtak a Szabadság téren. Ezt a rendőrség belső vizsgálata is megállapította. Az erről készült jelentés ugyanakkor azt is kiemelte, hogy a rendőrség 28 figyelmezető lövést adott le, ami „nem minősül fegyverhasználatnak”. Ugyanakkor a Hír TV Célpont című műsora szerint a tüntetők több rendőrtől is elvették fegyverüket, és kitárazták azokat; vagyis kivették belőlük a tölténytárat, és szétszórták a lőszereket. A fegyvereket nem használták a tüntetők.
– A döntés felháborító, és egyértelműen politikai indíttatásból született, része a Hír TV és általában az ellenzéki sajtó ellen már évekkel ezelőtt megindított kormányzati hadjáratnak – reagált a történtekre Gajdics Ottó.
*
A Hír TV vezérigazgató-helyettese elmondta: ez a vádemelés különösen visszatetsző annak fényében, hogy utólag kiderült: azokat a lőszereket a rendőrök használták, azokból mutatott be egyet Attila a tévénézőknek, és azt felejtette a táskájában. Ezt fegyverrel és lőszerrel való visszaélésnek nevezni egyszerűen nevetséges és undorító – jelentette ki Gajdics Ottó. Hozzátette: a csatorna az Európai Unióhoz és európai médiaszervezetekhez fog fordulni, és felhívják a figyelmüket arra, „hogy mit művelnek Magyarországon a sajtóval”. – A barátoknak rendszeres eligazítás és állami kitüntetések járnak, az ellenzékieknek pedig bojkott és vádemelés. Nem először és biztosan nem is utoljára – tette hozzá.
Futó Barnabás, Császár Attila jogi képviselője elmondta: védence már szeptember 18. estéjén, a Hír TV élő adásában mutatta meg a lőszereket. – Ezeket a felvételeket a rendőrség is vizsgálta, tehát nagy valószínűséggel tudhatták, hogy Császár Attila birtokába kerültek a lőszerek – mondta Futó. Hozzátette azt is: lőszerrel való visszaélést csak szándékosan lehet elkövetni; a gondatlan elkövetést nem ismeri a jog.
– A védencemnél talált lőszereket a rendőrség szakértője vizsgálta meg, csak ő tudta megállapítani, hogy ezek közül az egyik éles, a másikat már használták. A szakértői vizsgálat megállapította: a töltényeken található BM jelzés arra utal, hogy a rendőrség által rendszeresített éleslőszerekről van szó. A hatóság a szakértői jelentésig tagadta, hogy éleslőszert használtak volna, ezt csak utána ismerték el – utalt az összefüggésekre Futó. Hozzátette: fel sem merülhet tehát, hogy azokat a lőszereket Császár Attila használta vagy használhatta volna. Furcsának találta azt is, hogy a vizsgálat lezárta után néhány nappal már vádat is emelt az ügyészség. – A vádhatóságra nem jellemző ez a sietség. Ennyi idő alatt általában csak a papírok érnek át egyik irodából a másikba – emelte ki az ügyvéd. Ha Császár Attilát a bíróság bűnösnek találja, úgy kettőtől nyolc évig terjedő börtönbüntetésre ítélhetik.
– Bízom az ügyészség és a bíróság pártatlan, független eljárásában, amely reményeim szerint kideríti majd, hogy valójában köszönettel tartoznak Császár Attilának, hiszen a Hír TV riportere felderítette, a rendőrség szakszerűtlen fellépésének jóvoltából ki nem lőtt éleslőszerek is maradtak az MTV-székháznál – nyilatkozta lapunk kérdésére Balog Zoltán (Fidesz), az Országgyűlés emberi jogi bizottságának elnöke. A politikus szerint jó lenne, ha kiderülne, hogyan veszíthették el a rendőrök a kizárólag az ő használatukban lévő lőszereket. Megjegyezte: egyesek megint csak az áldozathibáztató logika mentén gondolkodnak.
– Egyre inkább a kommunista időkre emlékeztetnek a kormány lépései – reagált a Magyar Nemzet megkeresésére Szájer József, az Európai Parlament magyar néppárti delegációjának vezetője a Császár Attila elleni vádemelés hírére. Hozzátette: egyértelmű, hogy a valódi ok nem a tudósító zsebében talált hüvely, itt koncepciós per készül. Kijelentette, reméli, a bíróság az ügy megítélésénél nem mutat részrehajlást, egy európai demokráciában erre nem kerülhetne sor.
Eötvös Pál, a Magyar Újság-
írók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke – korábban a Népszabadság főszerkesztője – elmondta: nem ismeri az esetet (az ügynek már kipattanása pillanatától kezdve nagy sajtóvisszhangja volt – a szerk.). Annyit hozzátett, hogy „Magyarország jogállam, bízni kell az igazságszolgáltatásban”. – Ha Császár valóban ártatlan, a bíróság minden bizonnyal felmenti majd – tette hozzá a MÚOSZ-elnök.
Lapunk megkereste Haraszti Miklóst, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet médiafüggetlenségért felelős biztosát, aki megígérte, hogy tanulmányozni fogja az ügyet, s azt követően alkot véleményt róla.
Emlékezetes: a tévészékház ostromának másnapján már megindultak a támadások a Hír TV ellen. Előbb az MTV vezetése tiltotta ki a hírcsatorna stábját a Szabadság téri székházból. Ezt követően a Szabad Demokraták Szövetsége bojkottálta a csatornát. Kuncze Gábor pártelnök kijelentette: politikusaik addig nem nyilatkoznak a csatornának, amíg az bocsánatot nem kér. A Szabad Demokraták Szövetsége szerint ugyanis a Hír TV a szeptember 18–19-én éjszaka elkövetett bűncselekmények ügyében olyan etikátlan módon járt el, hogy azzal veszélyes politikai provokációt követett el.
Aznap este a világ vezető hírcsatornái szinte kivétel nélkül a Hír TV adása alapján tudósították a nemzetközi közvéleményt.
origo.hu
Hogy nem szakadt rá a plafon! – Kulja András legnagyobb hazugságai a tévévitából
