Botrányos kezdés, szenzációs vég

Régóta lógott a levegőben, hogy a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetségében dúló áldatlan állapotok a játékra is kiható botrányba torkollnak. Vasárnap este a háromszori hosszabbítás után 108-106-os vendéggyőzelmet hozott Mizo Pécs–MKB-Euroleasing Sopron női bajnoki rangadón jött el ennek az ideje. A két csapatnak köszönhetően mégsem a vitatott játékengedélyű pécsiek szerepeltetése, a neves ellenőr megalázása, hanem a rendkívül kiélezett, magas színvonalú játék miatt marad emlékezetes a mérkőzés, amelyhez foghatót a szakemberek szerint Magyarországon hosszú évek óta nem látott a közönség.

2007. 01. 09. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A vasárnap esti Pécs–Sopron meccsre különösen igaz, hogy nem a labda feldobásával kezdődött. Nézzük az előzményeket! Az elmúlt bő fél esztendőben a közgyűlés immár háromszor erősítette meg elnöki tisztségében a Bartha Ferencet váltó Németh Lászlót, a szövetség ténykedése azonban ahelyett, hogy átláthatóbbá válna, egyre kaotikusabb. Bár működnek az egyes bizottságok, hiszen a bajnoki mérkőzéseket megrendezik, azokra bírókat, ellenőröket küldenek, a jegyzőkönyveket iktatják, Németh László azt állítja, pillanatnyilag ő az egyetlen legitim személy a szövetségben. Ezért olyan kérdésekben is „kénytelen” egy személyben dönteni, amelyek elvileg nem elnökségi hatáskörbe tartoznak.
Mint például a játékengedélyek elbírálása. Szombaton a Vasas– Diósgyőr találkozón hét vendégjátékos, vasárnap a Pécs–Sopronon pedig három hazai szereplése volt vitatott. A Németh szerint illegálisan ténykedő női tagozat egyiknek sem adott engedélyt, amit az elnök felülbírált. Szombaton ezt még békés egyeztetés eredményeként az ellenőr és a Vasas edzője, Tursics Sándor meggyőzésével tehette meg, vasárnap azonban óhatatlanul botrányt kavart. Aligha véletlenül éppen a Pécs– Sopron rangadó előtt. A találkozó kijelölt ellenőre, a magyar kosárlabdázás halhatatlan személyisége, az 1955-ös Európa-bajnok férfiválogatott tagja, Zsíros Tibor nem járult hozzá három újdonsült pécsi kosaras, Edwards, Krivacsevics és Dojcsinovics pályára lépéséhez. Erre Németh eltessékelte Zsírost a zsűriasztaltól, és a pécsi illetékességű Várhalmi Zsoltot ültette a helyére. Finoman fogalmazva is bizarr helyzet. Edwardsék így játszhattak, a soproniak döbbenten figyelték az eseményeket, a lényeg mégis az, hogy megrendezték a találkozót.
Érdeklődésünkre Németh László ezt a szempontot helyezte mindenek elébe: „Ha ég a ház, a tűzoltóparancsnok nem a vízügy engedélyére vár, hanem megkezdi az oltást. Tisztában vagyok azzal, hogy a Pécs mennyire felelőtlen gazdálkodást folytatott az utóbbi években, amivel el kell számolnia, a játék azonban ennek nem láthatja kárát. Pillanatnyilag én vagyok az egyetlen legitim ember a szövetségben, én pedig a jogászkodás helyett a sport értékeit akarom viszszaállítani. Tudom, hogy a döntésem kifogásolható, vállalom érte a felelősséget, ellenkező színek esetén, ha soproni játékengedélyeket kellett volna kiállítanom, ugyanígy cselekedtem volna.”
Török Zoltánt, a soproniak ügyvezetőjét ez a magyarázat nem nyugtatja meg. A labdajátékok történetében arra még nem nagyon volt példa, hogy győztes csapat óvjon meg meccset. Ezúttal ez történt. „Az eredménytől függetlenül állítom, nem az óvás a célunk, hanem hogy kivizsgálják, mi történt a mérkőzés előtt. Erre pedig csak úgy van lehetőség, hogy formailag óvást nyújtunk be, ezt az igényünket fölvezettük a jegyzőkönyvre” – mondta Török.
Még szerencse, hogy az ügy a nagyszerű mérkőzést érdemben nem befolyásolja, szinte kizárható, hogy bármiféle testület újrajátszást rendeljen el, így botrány ide, botrány oda, az összecsapás minden idők legjobb Pécs–Sopron meccseként vonul be a történelembe. Ebben a két csapat edzője is egyetért, még ha a történteket másként is látták.
„A botrányról nincs mondanivalóm, majd dönt a jog – kezdte Rátgéber László. – Én magam is csak a kezdés előtt tíz perccel értesültem a problémáról, amikor leadtam a kezdőötöst, s láttam a jegyzőkönyvben, hogy Edwards nevét kihúzták. A mérkőzésnek számomra két tanulsága van. Egyrészt biztató, hogy gyenge játékkal is így megszorítottuk a Sopront. Ráadásul a téli szünetben a légiósok hazautaztak, csak most tértek vissza, hiányzott az összeszokottság, amin tudunk javítani. Másrészt aggodalommal tölt el Béres és Vajda állapota. Hetek óta mindketten sérülten vállalják a játékot, s fenyeget a veszély, hogy végleg kidőlnek a sorból.”
Székely Norbert szerint a győzelmük nem kicsúszott eredmény, de nem is jelent egyértelmű őrségváltást: „Folyamatosan javulunk, különösen védekezésben. A Pécs és a Sopron jelenleg nagyjából azonos erőt képvisel, vasárnap a pillanatnyi diszpozíció döntött a javunkra. Nem egy személyben Matovics nagyszerű játékával, harmincnégy pontjával, hanem általában a centerek megjátszásával voltunk jobbak. Hosszú még az idény, de ez a siker mindenképpen segít a továbblépésben.”
Tavasszal lesz még Pécs–Sopron meccs, nem is egy, jó lenne, ha addig a szövetség is felzárkózna a színvonalhoz. Legközelebb, február 15-én remélhetőleg nemcsak közgyűlés lesz, hanem életképes döntés is születik a jövőről.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.