Hol van már a tavalyi hó…

A korábbi gyilkos hőség helyett tegnap trópusi zápor lepte meg az ausztrál nemzetközi teniszbajnokság mezőnyét. A két éve győztes Marat Szafinnak ez direkt jól jött, hiszen az esőszünet alatt szedte össze magát, s lépett nagy nehezen tovább a 32 közé. A tavalyi döntős Bagdatisz nem jutott el idáig, kiverte őt ifjú francia kortársa, Monfils. Federer hozta a kötelezőt, csakúgy, mint a hölgyek favoritjai.

2007. 01. 18. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Marat Szafin, az Australian Open két évvel ezelőtti bajnoka idén már a kezdőkörben is öt szettre kényszerült, s a másodikra sem adta alább, hiszen tegnap 3 óra 21 percen át szenvedett a világranglistán mindössze 202. Dudi Selával. A negyedik játszmában már csak két pontra állt a kieséstől, amikor a sors egy esőszünet képében közbeszólt. A 26. kiemelt orosz sztár öszszekapta magát, hozta adogatását, majd a rövidítést, aztán már nem kegyelmezett az izraeli játékosnak, aki egyébként 2003-ban a mi Balázs Györgyünkkel nyerte meg a junior fiúk párosát a Roland Garroson.
Szafin tehát túlélte a második fordulót, ellentétben a tavalyi meglepetésfinalista Markosz Bagdatiszszal. A 10. kiemelt ciprusi jó ismerősével, Gael Monfilsszal csapott össze. Négy éve a junior vb-nek is titulált Orange Bowl döntőjében még legyőzte a húszéves franciát, csakúgy, mint a tavalyi cincinnati ATP-tornán, ám ezúttal nem. A guadeloupe-i papa és martinique-i mama nászából született Monfils – aki három éve három Grand Slam-tornát nyert a juniorok között – a lélektani hadviseléstől sem riadt vissza: előbb sérülést mímelt, majd egy perc múlva már szökellt, mint a gazella. Ám még fontosabb, hogy a harmadik szett kivételével eredményesebben is teniszezett, minden statisztikai rovatban jobban teljesített, csak a kettős hibából ejtett többet (4 és 2), mint Bagdatisz. A 32 között honfitársa, Gasquet ellen szórakoztathatja a közönséget (színészi…) játékával.
A fő favorit Federer könnyedén intézte el a korábban itt Ausztráliában kétszer negyeddöntőzött Björkmant, Roddick és Robredo sem sokat vacakolt. Utóbbi spanyol honfitársa, Juan Carlos Ferrero ellenben (2004-es melbourne-i finálé ide, 2003-as párizsi diadal oda) megadta magát a rangsorban csak 102. thaiföldi Udomchokénak. A hölgyeknél néhány gyengébb kiemelt kiesésén kívül sok izgalom nem volt: a címvédő Mauresmo, Kuznyecova, Petrova vagy éppen Serena Williams játszmát sem vesztett.

Érdekesebb eredmények. 2. forduló, férfiak: Federer (svájci, 1.)–Björkman (svéd) 6:2, 6:3, 6:2, Roddick (amerikai, 6.)–Gicquel (francia) 6:3, 7:6 (7-4), 6:4, Robredo (spanyol, 7.)–Melzer (osztrák) 6:1, 6:3, 6:3, Monfils (francia)–Bagdatisz (ciprusi, 10.) 7:6 (7-5), 6:2, 2:6, 6:0, Udomchoke (thaiföldi)–Ferrero (spanyol, 24.) 7:6 (7-0), 7:5, 4:6, 6:1, Szafin (orosz, 26.)–Sela (izraeli) 6:3, 5:7, 4:6, 7:6 (7-4), 6:0; nők: Mauresmo (francia, 2.)–Pucskova (orosz) 6:2, 6:2, Kuznyecova (orosz, 3.)–Adamczak (ausztrál) 6:2, 6:1, Petrova (orosz, 5.)–Dulko (argentin) 6:1, 6:2, Jankovics (szerb, 11.)–Ruano Pascual (spanyol) 6:2, 6:2, Safarova (cseh)–Schiavone (olasz, 14.) 6:3, 6:3, Azarenka (fehérorosz)–Bartoli (francia, 18.) 6:0, 7:5, Jakimova (fehérorosz)–Szugijama (japán, 23.) 6:2, 2:6, 10:8, S. Williams (amerikai)–Kremer (luxemburgi) 7:6 (7-4), 6:2.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.