Tűzoltás költségvetése – így jellemzi a Századvég elemzése a 2007-es büdzsét. Stumpf István, az alapítvány elnöke úgy látja: az idei évre tervezett intézkedések a társadalom humán infrastruktúrájának leépülését, szétesését idézhetik elő. Meggyőződése, hogy ezzel pontosan azok az alapok rendülhetnek meg, amelyek nélkül a gazdaság semmilyen intézkedés hatására nem tud hatékonyan működni. Stumpf szerint a költségvetésnek és a megszorításoknak csak vesztesei vannak: az egészségügy, az oktatás, a szociális rendszer, a bérből és fizetésből élők, valamint a kis- és a középvállalkozások is egyre nagyobb terheket kénytelenek cipelni. Eközben nem látható, hogy mikor és miért lenne „majd egyszer” jobb a helyzet. – A költségvetésnek ugyanakkor vannak politikai preferáltjai is. Ilyenek a nyugdíjasok, akik hagyományosan a legkitartóbb szavazóbázisát jelentik a koalíciónak – emelte ki Stumpf. Azt azonban hozzátette: ez a társadalmi csoport is rosszabbul fog járni, de nem annyira nyilvánvalóan, mint a többi réteg. – A spekulatív tőke, elsősorban az ingatlanspekulációra szakosodott cégek persze elégedettek lehetnek, rájuk nézve nem jelent veszélyt a kormány pénzügyi és gazdaságpolitikája – hangsúlyozta Stumpf István.
De nem csak ő fogalmazta meg mindezt. Korábban nemigen fordult elő, hogy egy vagyongazdálkodásra szakosodott multinacionális cég magyarországi vezérigazgatója szociális szempontok alapján is értelmezze a büdzsét. Heim Péter, az Aegon Magyarország Befektetési Alapkezelő Zrt. vezérigazgatója szerint öt éve ez az első költségvetés, amely „legalább a számokat nézve” a valóságot tükrözi. A gazdasági szakember azt jósolja: a büdzsé „be fog jönni”, de a hosszú távú kilátások teljesen homályosak. – A kormány 6,8 százalékos államháztartási hiánnyal számol az idén, ez még jobban is alakulhat. De ennek az az oka, hogy az infláció felpörgésével százmilliárdos adótöbblet keletkezik. Ráadásul a kabinet 70 dolláros hordónkénti olajárral számolt, ez mára 58 dollárra esett vissza – indokolta a pénzügyi célok teljesülésének okait a szakember. Úgy látja, a hiányt néhány éven belül valóban le lehet szorítani 4,5 százalékra, de hogy onnan hogyan jutunk el az euróbevezetéshez szükséges három százalékig, az nagyon kérdéses. Heim Péter elképesztően igazságtalannak nevezte, hogy ugyanannyit adózik valaki akkor, ha hat-nyolc gyereket nevel, és ha csak egyedül él. – Ez nagyon veszélyes egy olyan országban, ahol 1,15 százalékos a termékenységi ráta – figyelmeztetett a vezérigazgató.
Magyarország helyzetét jól jellemzi, hogy az a Lengyelország, amelynek egy főre eső nemzeti vagyona a rendszerváltozáskor 20 százalékkal alacsonyabb volt hazánkénál, néhány éven belül leköröz bennünket. – Szlovákia már jövőre ezt teszi. A kelet-közép-európai térség gazdasága öt-hat százalékkal bővül évente, mi 2,2 százalékot tudunk hozni. Mivel nem látni, hogy ez mikor és mitől változna meg, nemhogy az EU-átlagot nem érjük el két évtizeden belül, hanem addigra már Románia is rég megelőz bennünket – vázolta a jövőt az Aegon Magyarország Befektetési Alapkezelő Zrt. vezérigazgatója.
Heim Péternek az a tapasztalata, hogy a nagyvállalatoknak nincs mire panaszkodniuk Magyarországon.
Stumpf Istvánnal egyetértett abban is, hogy a területükön egyeduralkodó mamutcégek óriási extraprofitot raknak zsebre. – A pénzpiacokon, az energiaszektorban és a kereskedelemben akkora haszonkulccsal dolgoznak az óriáscégek, mint sehol máshol az Európai Unióban – tette hozzá Heim. Úgy vélte: lehetett volna keményebb, több bevételt produkáló megszorítás is, ha nem kétmillió emberre terhelnek rá mindent. Megemlítette azt is, hogy az egészségügy is jól jövedelmező üzlet lesz azoknak a multiknak, amelyek közel kerülnek a húsosfazékhoz.
A szakemberek kifogásolták, hogy a társadalom harminc százaléka részesül nyugdíjszerű ellátásban, miközben a foglalkoztatási arány alig haladja meg az ötven százalékot. A 2007-es költségvetésből ugyanakkor nem következik a foglalkoztatás bővülése, sőt munkahelyek tízezrei fognak megszűnni. – Szívesen vállalom az ördög szerepét, hiszen ki kell mondani: ilyen körülmények között nem tartható fenn a 13. havi nyugdíj. Többet ad ki erre az állam ugyanis, mint amennyi járulékot beszed – mondta Heim.
Stumpf István szerint nincs szó szerkezetátalakításról, csupán arról, hogy a kormány mindenhonnan forrásokat von el. A Századvég elnöke szerint új közteher-viselési rendszerre van szükség. A társadalomkutató szerint is tűrhetetlen, hogy az óriáscégek százmilliárdos nyereséget produkálhatnak, miközben az állam kétezermilliárdot akar a lakosságon behajtani.
origo.hu
Brutális gázolás a főúton
