Értelmetlen a fegyvertartási engedély egészségügyi vizsgálatának szigorítása – vallják hazai vadászok, akik szerint a jogszabály tervezett módosítása nem old meg semmit, éppen ellenkezőleg, agyonszabályozza a már egyébként is meglehetősen szigorú magyarországi fegyvertartást. Az egészségügyi tárca ugyanis a hatóságokhoz eljuttatott törvénytervezet szerint a jövőben pszichológiai vizsgálathoz kötné a fegyvertartási engedélyek kiadását, s ezt az alkalmasságot a fegyvertartóknak később is rendszeresen felül kellene vizsgáltatniuk. Az érintettek közül a vadászok úgy gondolják, hogy a minisztérium a vadászbalesetek miatt akarja szigorítani a jogszabályt. – Többszörösen is értelmetlen a törvény tervezett módosítása. A fegyveres bűncselekményeknek mindössze egy százalékát követik el legálisan tartott fegyverrel. Azzal, hogy agyonszabályozzák a fegyvertartást, semmivel sem lesz kevesebb illegálisan tartott fegyver az országban – hangsúlyozta Greman István Pest megyei vadász. Mint mondta, a legális fegyvertartók közül is jellemzően a hivatásosak követték el azt a néhány bűncselekményt, ami az elmúlt évtizedekben történt. Éppen azok, akiknek már eddig is pszichológiai vizsgálathoz kötötték a fegyvertartási engedélyét.
A vadász emiatt úgy gondolja, hogy a jogalkotókat politikai vagy gazdasági érdekek motiválhatják, amikor a fegyvertartással kapcsolatos törvényt szigorítják. – Az biztos, hogy nem szakmai alapon kezelik az ügyet, mert figyelmen kívül hagyják a szakmai érveket és a nemzetközi statisztikák adatait. A szomszédos országokban, ahol semmivel sem jobb a közbiztonság, a vadász- és céllövő fegyver megszerzésénél nem kell minduntalan azt a tortúrát végigjárni, mint idehaza. Nem kérdőjelezik meg a cselekvőképességét, beszámíthatóságát annak a fegyvertartási engedéllyel rendelkező személynek, akinek például 30 nappal korábban bejegyeztek egy megvásárolt fegyvert az engedélyébe – érvelt. – Megbízhatóbb egy vadász pusztán azért, mert cseh, szlovák, osztrák vagy német? – tette fel a kérdést Greman István, aki kitért arra is, hogy míg az ezekben az országokban élő vadásztársaik lőszeralkatrészt is vásárolhatnak – és ezáltal olcsóbb, precízebb lőszert tudnak készíteni –, a magyar vadászok és céllövők ezt nem tehetik meg.
Greman István azt is fájlalja: mivel a vadászat során bekövetkezett balesetek kuriózumszámba mennek, fokozott hangsúlyt kapnak a médiában, így a vizsgálatok eredményei is nyilvánosságra kerülnek. Nem tudok olyan vadász- vagy céllövőbalesetről, amely azért következett volna be, mert a szerencsétlenséget okozó antiszociális vagy pszichésen sérült lett volna – mondta. A nyilvánosságra került vizsgálatok alapvető szabálytalanságokra mutattak rá, amelyek figyelmetlenségre, könnyelműségre voltak visszavezethetők.
Szerinte az is kérdés, hogy a külföldről érkező vendégvadászok hogyan tartják majd be a magyar törvényt, hiszen ha Magyarországon vadásznak, akkor az itteni jogszabályok érvényes rájuk. – Ki kéri majd tőlük az igazolást, hogy beszámíthatók, cselekvőképesek és pszichológiailag nem sérült-e? – kérdezte Greman István.
A tervezet szerint egyébként az egészségügyi vizsgálat úgy nézne ki, hogy a törvény módosítása után minden legális fegyvertartónak pszichológiai vizsgálaton kellene részt vennie, az új engedélyek kiadását pedig már eleve ehhez kötnék. A fegyvertartóknak később a pszichológiai alkalmasságukat meg kellene újítaniuk: a 40 év alattiaknak 5 évente, a 40 és 60 év közöttieknek 4 évente, a 60 és 70 év közöttieknek 3 évente, a 70 év felettieknek pedig évente.
Greman István szerint ez észszerűtlen és megalázó a vadászokra nézve. Éppen ezért arra kér minden fegyvertartási engedéllyel rendelkező személyt, főleg a szakmai elit tagjait, valamint a Vadászati Védegylet és a szakmai kamarák vezetőit, tagjait, hallassák a szavukat ebben a témában. – Ha mi nem tartunk össze, és nem harcoljuk ki azt, ami minden uniós állampolgárnak adható, akkor csak szaporodni fognak az olyan szakmaiatlan, dilettáns rendeletek, törvények, amelyek arra irányulnak, hogy megnehezítsék vagy lehetetlenné tegyék e hobbi vagy hivatás gyakorlását – szögezte le Greman István.
Az Egészségügyi Minisztérium megküldte a fegyvertartási törvény tervezett módosítását a hatóságoknak, amelyek többsége már véleményezte a jogszabálytervezetet. A Pest Megyei Vadászkamara pszichológiai vizsgálattal kapcsolatos álláspontja egybecseng a vadászok véleményével. – Már azt sem indokolja semmi és nincs is rá példa külföldön, hogy a vadászoknak meghatározott időközönként orvosi vizsgálaton kell részt venniük. Környező országokban is csak arra van példa a vadászfegyvertartással kapcsolatban, hogy az első fegyver megszerzése előtt kell egy orvosi véleményt kérni, aztán soha többet – jegyezte meg Nagy István, a Pest Megyei Vadászkamara titkára, aki hozzáfűzte, ennek függvényében még abszurdabbnak tűnik a pszichológiai vizsgálat bevezetésének ötlete. A férfi azt ugyan elismeri, hogy a vadászbalesetek szomorú dolgok, de közlekedési baleset sokkal több van, mégsem írja elő semmi, hogy aki autót vezet, annak pszichológiai vizsgálaton kellene átesnie. – Értelmetlen és fölösleges a törvény tervezett szigorítása, minden fórumon tiltakozni fogunk ellene – fakadt ki Nagy István.
A minisztérium nem érti a vadászok aggályait. – A fegyvertartási engedélyek kiadásához eddig is szükség volt pszichológiai alkalmassági vizsgálatra, amelyet rendszeres időközönként meg is kell ismételniük az engedéllyel rendelkezőknek – közölte a tárca sajtóirodája a hivatásos vadászokra utalva. Arról nem nyilatkoztak, hogy a jövőben ezt a kötelezettséget miért kívánják kiterjeszteni a hobbivadászokra is.
origo.hu
Halálos trópusi betegség ütötte fel a fejét Magyarországon, riadót fújtak az orvosok
