Topolánek az ülés elején bemutatta kormányának tagjait, a kabinetről pedig kijelentette, ha annak nem sikerülne keresztülvinni az ország szempontjából életbevágó reformokat, akkor nincs más út, mint az idő előtti választások kiírása. Rámutatott: kormánya kiutat jelent a politikai válságból, s eltökélt szándéka, hogy kitartson a választási ciklus végéig. Mint mondta, kormánya teret nyújt az erős, demokratikus ellenzéknek.
A cseh parlamenti ellenzék új vezére, Jirí Paroubek, a szocdem párt (CSSD) elnöke felszólalásában Topolánek kormányát nép- és nemzetellenesnek, a kabinet számos tagját pedig szakmai szempontból illetéktelennek nevezte.
A vitában a szocdem és a kommunista képviselők a kormányprogram bírálatára, az egyes kormánytagok úgymond alkalmatlanságára, s általában az ODS és koalíciós partnereinek kritizálására összpontosítottak. A kabinet tagjai és a koalíciós képviselők a bírálatokat visszautasították. Az ellenzéki szónokok nem kímélték a két „dezertőr” szocdem honatyát sem, akik elősegítették az ODS vezette jobbközép koalíció hatalomra jutását. A két képviselő – Milos Melcák és Michal Pohanka – közvetlenül a képviselőház ülése előtt írásbeli egyezséget között a koalíciós pártok vezetőivel a kormány tolerálásának feltételeiről. A nyilvánosságra hozott okmányban az ODS ismételten kinyilvánította, hogy döntésük ellenértékeként a két képviselő nem kapott sem kenőpénzt, sem ígéretet jövedelmező poszt betöltésére.
A vita végén Melcák a koalíció iránti bizalmat elősegítő magatartását azzal indokolta, hogy Paroubek és a körülötte levő hatalomra éhes csoport zsákmányként kezeli az országot.
A képviselők név szerint szavaztak a bizalomról. A végeredmény: 100 képviselő igennel, 97 nemmel voksolt, egy szocdem honatya pedig tévedésből szabálytalan választ használt, amit a házszabály tartózkodó szavazásnak tekint.
origo.hu
Tényleg meg kellene halnunk Ukrajnáért, ahogy a Tisza Párt szeretné?
