Vitatott fogalom a cigány bűnözés

Állóháború alakult ki a Jobbik és az Országos Cigány Önkormányzat között a cigány bűnözés fogalom használata körül. Balog Zoltán, a parlament emberi jogi bizottságának fideszes elnöke szerint nem segít a súlyos gondok megoldásában, ha elszigetelten beszélünk a romákra inkább jellemző bűnelkövetésekről.

Büntetőfeljelentést tesz a Jobbik Magyarországért Mozgalom ellen az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) – jelentette be ifjabb Bogdán János, az OCÖ szóvivője. Indoklásul elmondta, a Jobbik fasisztoid nézeteket valló pártképződmény, amely az utóbbi időben egyre szélsőségesebb magatartást tanúsít. Úgy fogalmazott: az utolsó csepp a pohárban az volt, hogy a Jobbik honlapot indított az úgynevezett „cigány bűnözésről”, amivel szerinte kollektívan bélyegzi meg a cigányságot. Az ügy előzménye, hogy gyakorivá váltak a parlamenten kívüli Jobbik cigány kisebbséggel kapcsolatos állásfoglalásai az olaszliszkai tragédia óta. E dekrétumokban a „cigány bűnözést” és a „magyarság önvédelmét” állították szembe. A párt alelnöke, Bíber József Tibor decemberben együttműködést ajánlott Kolompár Orbán cigány önkormányzati elnöknek. Kolompár a kooperációtól elzárkózott Bíber nyilvános önéletrajzára hivatkozva, amely tartalmazza: „nevemhez fűződik a »cigány bűnözés« terminus technicusának médiabeli elterjesztése”.
Az OCÖ-feljelentésre Bíber József Tibor azt jelentette be a hét végén: feljelentik az OCÖ alelnökét kirohanásai miatt. „A cigány bűnözés szót nem minden cigányra értjük. Döntően cigányok által elkövetett bűncselekményekre használjuk: ilyen a lincselés, a tömegverekedés, a színesfémlopás, a tyúklopás”. Kérdésünkre, nem gondolja-e, hogy honlapjukkal gyűlöletet, félelmet ébresztenek, illetve a baloldalhoz terelik a cigány szavazókat, Bíber úgy felelt: csak a helyzet megoldását szeretnék előmozdítani, annál is inkább, mert a parlamenti erőket mulasztás terheli. Balog Zoltán, a parlament emberi jogi bizottságának fideszes elnöke elmondta: „Csak abban az értelemben van cigány bűnözés, ahogyan van jellemzően roma munkanélküliség, jellemzően romákra irányuló szegregáció, és van jellemzően megélhetési bűnözés is, meg van ukrán lánykereskedelem vagy dél-amerikai drogcsempészipar.” Úgy vélte, a kérdés az, hogy segít-e a súlyos gondok megoldásában, ha a romák helyzetének egyéb sajátosságaitól elszigetelten esik szó az inkább rájuk jellemző bűnelkövetésről. Balog válasza: nem. Ugyanis éppen elég a szembenállás, nem kellene ezt még tovább erősíteni. Szerinte azokból a súlyos mulasztásokból kellene kiindulni, amelyek a romák és más, hátrányos helyzetű csoportok lecsúszásához vezettek az elmúlt években.
Rávilágított: a roma közösségek szociális, mentális és kulturális állapota, a kormány által ígért, de elmaradt munkahelyteremtés, az a segélyezési politika, amely nem ösztönöz munkára, mind olyan tényezők, amelyeket figyelembe kell venni. Kijelentette: „A Jobbik a cigány bűnözés merev, általánosító emlegetésével inkább a baloldali kormány kezére játszik, pedig a kabinet az utóbbi öt évben nagy csalódást okozott a cigányságnak. Most eljött az idő, hogy közösségeik erősítsék kapcsolatukat azzal az ellenzékkel, mely, amikor kormányon volt, a munkán és a tanuláson keresztül kívánta megteremteni felemelkedésüket.”