Bár Gatter László, a Fővárosi Bíróság elnöke korábban lapunknak azt állította, egyetlen bíró áthelyezése sincs napirenden, egy lapunk birtokába került belső levél tanúsága szerint a napokban mégis átszervezték az egyik olyan bírói tanácsot, amelyik korábban kimondta, egy be nem jelentett tüntetésen való részvétel önmagában sem bűncselekménynek, sem szabálysértésnek nem minősíthető. De ugyanez a tanács minősítette törvénytelennek vagy indokolatlannak az őszi tüntetések idején történt letartóztatások 80-85 százalékát. Az eddig Szívós Mária– Szolnoki János–Takács Jolán összetételű tanács vezetését 2007. április 1-jétől Csák Zsolt veszi át, negyedik tagnak pedig Laczó Adriennt, a Budai Központi Kerületi Bíróság bíróját jelölték ki.
Korábban megírtuk: Morvai Krisztina, az ELTE büntetőjogásza szerint el akarják mozdítani a helyükről azokat a bírákat, akik a rendőrség által tavaly ősszel letartóztatott tüntetők ügyeiben másodfokon enyhítették a sokszor példátlanul szigorú elsőfokú ítéleteket. A Civil Jogász Bizottság társelnöke most úgy reagált: beigazolódott, amitől tartott. Ami történt, az a demokrácia megcsúfolása, és nyilvánvalóan politikai szándék húzódik meg a korábban még tagadott átszervezés hátterében. Morvai Krisztina szerint félő, hogy ha március 15-én is tömeges önkényes letartóztatások történnek, mint őszszel, akkor már nem lesz porszem a hatalom gépezetében, amely megakadályozza a jogtiprásokat.
Gatter László, a Fővárosi Bíróság elnöke lapunknak azt mondta, méltatlan ilyen kérdéseket föltenni, mivel csupán annyi történt, hogy fölállítottak egy új tanácsot, mert a bírók túlterheltek. Arra a kérdésünkre, hogy miért hajtott végre átszervezést, amikor korábban az erre vonatkozó hírt cáfolta, Gatter közölte: keressük meg személyesen, és akkor részletesen válaszol. Ezek után átadta a telefont feleségének, aki számon kérte lapunkon, miért nem hagyjuk békén a férjét.

A Voks 2025 résztvevőinek száma jóval túlszárnyalja a Tisza-féle konzultációét