Csapat közhelyek nélkül

2007. 02. 09. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Pusztán matematikai, a valóságba nehezen átültethető okoskodás szerint a két magyar csapatnak együtt nem volt ötven százaléknyi esélye a továbbjutásra a női kosárlabda Euroliga nyolcaddöntőjében, ezért sikerként értékelhetjük, hogy a kettő közül legalább az egyik, az MKB-Euroleasing Sopron ezt véghez vitte. A MiZo Pécset sincs okunk elmarasztalni, mert jelenlegi helyzetében már az is komoly fegyvertény, hogy egyáltalán harmadik mérkőzésre késztette a címvédő cseh Brnót, még ha azt
67-48-ra el is vesztette.
Örökzöld téma, hogy az edzőnek mekkora szerepe van csapata győzelmében. Megkockáztatható, a Sopron nem veri meg 80-70-re a Jekatyerinburgot, ha nem Székely Norbert ül a kispadon. A kelleténél jobban nem kell heroizálni a tüdőgyulladásból lábadozó vezetőedzőt, de szerda este a bővebb csapatból ő futotta a legjobb formát. Többször remek ütemben cserélt és kért időt, nem ragadta el a játék heve, végig tiszta fejjel hozott döntéseket. A találkozó után mindenki őt éltette, s ebből a hangulatból nehéz volt viszszarángatni a rideg számolgatás világába, mégis muszáj volt megkérdezni tőle: a Szamara ellen, a negyeddöntőben mire építhet a Sopron? „Játékosállománya, költségvetése alapján a Jekatyerinburg szerintem az idén is benne van Európa legjobb öt csapatában. Hozzá képest a Szamara mégis más klasszis. Csak két centere, Sztyepanova és Wauters fizetése annyi, mint a Jekatyerinburg teljes büdzséje. A két orosz együttes egymás elleni mérkőzéseit a Szamara átlagosan húsz ponttal nyeri meg” – sorolta Székely Norbert a nem éppen biztató adatokat, majd ezek oldásaként hozzátette: „Ennek ellenére következő ellenfelünk sem verhetetlen, ahogy azt a Pécs is megmutatta.”
Cserny Réka arról beszélt, mi a különbség a tavalyi és az idei Sopron között: „Mindenki számára érezhető, hogy nem egy ember köré épül a csapat. Tavaly, amikor Teasleynek ment a játék, nem is volt gond, ám ha nem, akkor nem tudtuk, mihez kezdjünk. Ezzel szemben most számíthatunk egymásra, a Jekatyerinburgot is azzal vertük meg, hogy mindig akadt valaki, aki a vállára vette az együttest.”
A Pécs vesztét éppen ennek hiánya okozta. Jan Bobrovsky, a Brno vezetőedzője is azt mondta, a Pécsnek csak három jó játékosa van, neki pedig hat-hét, s ez döntött. Bobrovsky ugyan nem nevezte meg ezt a három embert, mi azonban megtehetjük: Iványi, Béres, Johnson. Bujdosó huzamosan még nem képes kimagasló teljesítményre, Fegyverneky mintha megrekedt volna a fejlődésben, Vajda rengeteget sérült. Leginkább azonban Béres mellett lenne szükség egy vérbeli centerre. A Pécs nem dúskál az anyagiakban, de mintha a meglévő lehetőségeket sem használta volna ki. A világbajnok ausztrál Whittle csalódást okozott, a helyére igazolt Edwardsnak „szűz kézzel” volt egy jó meccse a Sopron ellen, azóta viszont betli betli hátán. A Brno elleni három találkozón összesen négy pont. Minősíthetetlen.
A Mecsekalján sok mindent át kell gondolni. S nemcsak a nyáron, hanem már tavasszal. Különben a hazai egyeduralom is megszakadhat.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.