Egy ítélet alapján akár tüntethetne a Magosz a kordon mögött

Egy jogerős bírósági ítélet alapján a Magosz akár egy napon belül elkezdhetne tüntetni a Kossuth téren, és ebben még a rendőrségi vasfüggöny sem akadályozhatná meg őket, ugyanis a rendezvényüket még a kordon felállítása előtt „tudomásul vette” a rendőrség, szerzett jogot pedig utólag nem lehet elvonni.

2007. 02. 13. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Országos Szövetsége (Magosz) 2005. március másodikától hatodikáig az Országház parkolójában tüntetett a kormány agrárpolitikája ellen, azonban a demonstráció március 7-től való folytatására a bejelentésüket Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány „hatáskörének hiányára” hivatkozva már nem vette tudomásul. A főkapitány mindezt arra alapozta, hogy a parkoló „biztonsági zónának” minősül, vagyis szerinte nem közterület. (Akkor még nem a rendőrségi törvényben ismeretlen „műveleti terület” volt a hivatkozási alap.)
Azonban a Fővárosi Bíróság 2005. november 18-án hozott jogerős ítéletében hatályon kívül helyezte Gergényi „jogszabálysértő” határozatát, és új eljárás lefolytatására kötelezte a BRFK-t. Az indoklás szerint mivel a rendőrség az Országház parkolójába bejelentett korábbi rendezvénnyel kapcsolatban már megállapította a hatáskörét, ezért ugyanerre a területre bejelentett tüntetésnél nem hivatkozhat hatáskör hiányára, csak ha részletesen kifejti, milyen indokok alapján változtatta meg korábbi döntését. Annak ellenére, hogy ez a jogerős bírósági ítélet több mint egy esztendeje született, a BRFK azóta sem folytatott le új eljárást. Budai Gyula ügyvéd, a Magosz szövetségi igazgatója lapunknak elmondta: a gyülekezési törvény szerint mivel tiltó határozatot nem hozott a rendőrség, ez automatikus tudomásulvételt jelent. Ez azt jelenti – tette hozzá –, hogy a Magosz gyakorlatilag bármikor megtarthatná a 2005 márciusában megakadályozott rendezvényét, és mindössze annyit kellene tennie, hogy előtte 24 órával jelzi ezt a rendőrségnek.
Hasonlóan vélekedik Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány ügyvezetője is, aki hangsúlyozta: a gyülekezési törvény kimondja, hogy a jogellenesen megtiltott tüntetés bármikor megtartható, csupán a tervezett időpont előtt 24 órával tájékoztatni kell a rendőrséget, amely köteles azt tudomásul venni. Hozzáfűzte: ebben az esetben Budapest rendőrfőkapitánya nem hivatkozhatna arra, hogy a tér 2006. október 23-a óta „műveleti terület”, mivel a rendezvényt már egy esztendeje tudomásul vette a rendőrség, szerzett jogot pedig utólag nem lehet elvonni.
A bíróság által is megállapított jogsértés ellenére tavaly októberben Gergényi Péter ismét „hatáskör hiányára” hivatkozva tagadta meg egy gazdatüntetés tudomásulvételét a Kossuth térre és a pesti alsó rakpart egy részére, holott korábban ugyanoda engedélyezett egy Magosz-rendezvényt. A gazdaszervezet ebben az ügyben is a bírósághoz fordult. A BRFK lapzártáig nem válaszolt megkeresésünkre.
Mint arról beszámoltunk, a Deport ’56 nevű szervezet közigazgatási pert indított Gergényi határozatai ellen, amelyekkel „biztonsági műveleti területté” nyilvánította a Kossuth teret, azonban az eljárást késlelteti, hogy a rendőrség jogsértő módon csaknem egy hónapos késéssel továbbította a Deport ’56 keresetét a bíróságra. A hatóság magyarázata szerint „adminisztrációs hiba” történt.

Készül a feljelentéskiegészítés. Megérkezett a rendőrségre az a levél, amelyben a Fővárosi Bíróság feljelentéskiegészítésre szólítja fel a BRFK-t a fideszes politikusok kordonbontó akciójával összefüggésben. Jármy Tibor BRFK-szóvivő közölte: a napokban benyújtják a kiegészített feljelentést. Ismeretes, a bíróság elbírálásra alkalmatlannak és hiányosnak találta a rendőrség szabálysértési feljelentését. (P. T.)
Publicisztika a 6. oldalon

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.