Jogerősen életfogytiglanra ítélte tegnap az azeri baltás gyilkost a Fővárosi Ítélőtábla – közölte a távirati iroda. A Fővárosi Bíróság tavalyi elsőfokú ítéletét helybenhagyva háromszorosan minősülő, aljas indokból, különös kegyetlenséggel, előre kitervelten elkövetett emberölésben és emberölés előkészületében mondta ki bűnösnek Ramil Safarovot a másodfokú bíróság.
A fiatal azeri katonatiszt leghamarabb 30 év múlva bocsátható feltételes szabadságra, s ezen túlmenően tíz évre kitiltották Magyarország területéről. A védelem fellebbezett az elsőfokú ítélet ellen, így került a táblára az ügy.
A tényállás szerint Ramil Safarov, aki angolnyelv-tanulásra érkezett Budapestre, három éve egy éjjel baltával agyonverte alvó örmény katonatársát a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem kollégiumában.
A másodfokú bíróság büntetőtanácsának elnöke a tegnapi tárgyaláson szóbeli indoklásában kifejtette: a védelemnek az azeri férfi elmeállapotával összefüggő aggályait nem tudta elfogadni. A bíró elmondta: az elkövető áldozatát kizárólag örmény származása miatt gyilkolta meg. Tanúk előtt jelentette ki az azeri férfi: „hivatása, hogy megöljön minden örményt”. Magát az emberölést – amelynek szemtanúja és számos bizonyítéka is volt – az azeri férfi sem tagadta, csupán a minősítő körülményeket vitatta.
Az ítélőtábla szerint azonban a tettes azzal, hogy alvó, védekezésre képtelen áldozatának fejére egy baltával három nagy erejű ütést mért, majd az élével a nyakára sújtott le, kimerítette a különös kegyetlenség fogalmát. Az aljas indok azért állapítható meg, mert származása miatt gyilkolta meg az örmény férfit, s a gyilkosságot előre kitervelte. A bíró a büntetés enyhítésére irányuló védői fellebbezések elutasítását azzal indokolta: mélyen elítélendő, hogy a vádlott egy népek közti háborúban vétlen fiatallal bosszúból végzett egy harmadik békés, vendéglátó országban. A büntetőtanács az emberölés előkészületének bűntettét is megállapította, mert az azeri férfi a gyilkosság után nyomban egy másik örményre is megpróbálta a fejszével rátörni az ajtót a kollégiumban, nyilvánvaló gyilkossági szándékkal.
Az ítélethirdetés után Magyar György, ügyvéd az azeri fiatalember védője újságíróknak elmondta: az írásba foglalt határozat ismeretében döntenek az esetleges felülvizsgálati kérelemről. Védence elmeállapotát, beszámíthatóságát illetően az ítélőtábla sem tudta eloszlatni az eljárásban felvetődött kétségeket.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
