Elkezdték Szegeden a fűszerpaprikapert

Nem érzik magukat bűnösnek a vádlottak a szegedi fűszerpaprikaperben, amelynek tárgyalása tegnap kezdődött el a szegedi városi bíróságon. Az ügyészség a Szegedi Paprika Zrt. vezérigazgatóját, a cég fűszerpaprika-üzletágának vezetőjét, valamint a gyártás vezetőjét folytatólagosan elkövetett, ártalmas fogyasztási cikkel való visszaélés bűntettével vádolja, és azzal, hogy a fogyasztók megtévesztésének vétségét követték el.

Bálint József
2007. 02. 08. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mindannyian ártatlannak vallották magukat a vádlottak a tegnap kezdődött paprikaperben. A vádirat szerint az osztrák székhelyű Kotányi Kft. képviselője 2004 májusában értesítette a szegedi paprikagyárat, hogy az általuk szállított őrlemény aflatoxintartalma meghaladja a megengedett határértéket. A bírósági tárgyalás első napján az elsőrendű vádlottként szereplő B. András, a részvénytársaság vezérigazgatója sem tagadta, hogy szó nélkül vették vissza a húszezer kiló kifogásolt fűszerpaprika-őrleményt. Megjegyezte azonban, hogy ezt üzletpolitikai megfontolásból tették, mert a reklamáció jogosságát mindmáig vitatják. Az ügyészség szerint a legnagyobb hibát akkor követték el a szegedi cégnél, amikor az első- és a másodrendű vádlott döntése alapján a harmadrendű vádlott, B. Klára segítségével – aki a minőség-ellenőrzési rendszer feladatait is ellátta – a szennyezett árut forgalombahozatali szándékkal felhasználták. A paprikából belföldi csemegeőrleményt készítettek, egy részét pedig, 50 százalékos keveréssel, visszaszállították az osztrák cégnek hígított fűszerpaprika-őrleményként. A csemegeőrleményből több mint 3700 kilót értékesítettek a hazai piacon. A vádirat arra is kitér, hogy a szegedi részvénytársaság 2003-ban és 2004-ben több százezer kiló fűszerpaprika-félterméket importált a Dél-afrikai Köztársaságból, Brazíliából és Peruból, Spanyolországból pedig paprikaőrleményt hoztak be. Az importot tartalmazó őrleményeket a cég úgy forgalmazta különféle fogyasztói kiszerelésekben, hogy a csomagoláson megtévesztő tájékoztatást adott az áru származási helyéről. A Magyar Élelmiszerkönyv előírásai alapján a fűszerpaprika-őrleményen nem lehet feltüntetni magyar tájkörzetet, ha az behozatali fűszerpaprikát tartalmaz.
Vallomásában B. András egyebek mellett azt állította, az általuk forgalmazott terméket hatósági laboratórium vizsgálta, az eredmény pedig megfelelő volt. A cégnek viszont már korábban akadt vitája az ÁNTSZ-szel, amely jogosan megbírságolta a vállalatot, miután megállapították, hogy a vizsgált zacskók tartalma jóval meghaladta azt a határértéket, amennyit az előírások engedélyeznek aflatoxinból, illetve ochratoxinból.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.