Már 2003 őszén eldöntötte a Legfelsőbb Bíróság: az állami vagyonkezelőnek Tocsik Mártával 1995-ben megkötött sikerdíjas szerződés semmis, mert a jó erkölcsbe ütközött. Tocsik Márta feladata az volt, hogy lealkudja a kamatot és a költségeket abból az összegből, amely az önkormányzatokat illette volna meg a privatizációs bevételekből. Az ÁPV Rt. a közvetítői tevékenységért 804 millió sikerdíjat utalt át a jogásznő számlájára, ezt a büntetőeljárás megindítása után zárolták és visszautalták. Tocsikot a Legfelsőbb Bíróság okirat-hamisításért pénzbüntetésre ítélte.
A Legfőbb Ügyészség polgári pert indított az ÁPV Rt. és megbízottja ellen. Az LB felülvizsgálati tanácsa ennek nyomán úgy látta: ellenkezik a társadalom értékítéletével, hogy valaki a gazdasági átmeneti ellentmondásai közepette az átlagos jövedelmet messze meghaladó tiszteletdíjat kapjon. Kimondta viszont, hogy az elvégzett munkáért a jogásznőt díjazás illeti meg.
A Fővárosi Bíróság igazságügyi szakértője a korabeli megbízási díjakat figyelembe véve 420 millió forint jutalék kifizetését látta lehetségesnek. Az ügyész ugyanakkor maximum hárommillió forintban kérte Tocsik munkadíjának megállapítását. A tárgyaláson is arra hivatkozott, ha az ÁPV Rt. a saját dolgozóival végeztette volna el a munkát, legfeljebb ekkora összeget fizetett volna ki. Akkortájt ugyanis – mondta: hatvankétezer forint volt a havi átlagkereset, de az ÁPV Rt. legjobban fizetett vezetői sem kaptak havi 240 ezer forintnál többet. Tocsik ügyvédje viszont úgy vélekedett, az alkalmazotti fizetést nem lehet alapul venni, hiszen az önkormányzatok megbízásából eljáró Vektor Rt. is sikerdíjban részesült. Az elszámolási vita április közepén folytatódik: a Fővárosi Bíróság meghallgatja az igazságügyi szakértőt.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
