Kiútkeresés a válságból

Öt olyan ügyben indult nyomozás Sopronban, amelyek az előző önkormányzat és vagyonkezelőjének működéséhez köthetők. A közgyűlés megbízásából a polgármester azután tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, hogy az elvégzett szakmai vizsgálatok több, súlyosan törvénytelen gazdasági ügyletre, illetve működési rendellenességre derítettek fényt. Fodor Tamás (Fidesz) polgármester most azt tartja a legfontosabbnak, hogy az ügyeket minél hamarabb tisztázzák, a felelősöket megtalálják, mert csak azután lehet az önkormányzat szekerét kirántani a kátyúból.

2007. 02. 02. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Napok óta foglalkoztatja a soproniakat, hogy öt, az előző önkormányzathoz és vagyonkezelőjéhez köthető ügyben nyomozás indult a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányságon. Miért tettek feljelentést?
– Már jóval az októberi önkormányzati választás előtt sejtettük, hogy nincs minden rendben a város pénzügyi helyzete, az önkormányzat és vagyonkezelőjének működése körül. Részismereteink voltak olyan nagy horderejű ügyekről, amelyek intenzíven foglalkoztatták a város közvéleményét, és sürgető igényként fogalmazódott meg a lakosság részéről, hogy az új településvezetés ezeket kivizsgálja. Az addig rendelkezésre álló információkból és az esetek körülményeiből feltételezni lehetett, hogy nem minden zajlott törvényesen, de a vizsgálat még a feltételezettnél is megdöbbentőbb helyzetet tárt fel. Nem egy olyan súlyos jogsértésre derült fény, amelyek több száz milliós, sőt milliárdos károkozást valószínűsítenek, és jelentős veszteséget eredményezhettek a város vagyonában.
– Mi a közös az öt ügyben, amelyekkel kapcsolatban nyomozás indult?
– Az általunk elvégzett szakmai vizsgálat arra világított rá, hogy az önkormányzat és vagyonkezelője mindegyik esetben anyagilag rosszul járt. Az októberi önkormányzati választás előtt eladott három önkormányzati ingatlan értékesítése képezi az első ügycsoportot. Ezekről az ügyekről azt kell tudni, hogy az ingatlanokat pályáztatás nélkül, jóval a valós forgalmi értékük alatt adta el a város egy-egy magáncégnek. A FÉSZEK apartmanház ügye éppen ezekkel ellentétes módon zajlott. Ebben az esetben az önkormányzat vagyonkezelője volt a vevő, egy soproni székhelyű cég, a FÉSZ Rt. pedig az eladó, ám csodák csodája, az üzlet ezúttal jóval a valós forgalmi érték fölött jött létre. A város itt is rosszul járt. A Petőfi téri garázsberuházás pedig egy, még a jogi szakértőket is próbára tevő, rendkívül bonyolult jogi és gazdasági konstrukció alapjára épül. A korábbi városvezetés a beruházóval közösen olyan konstrukciót alkalmazott, amely egyrészt szinte minden mozzanatában törvénytelen, másrészt minden eleme elsődlegesen a befektető érdekeit szolgálja. A cég ráadásul elővásárlási jogot szerzett a Petőfi térre, ami pedig mindenki számára ismerten azt jelenti, hogy a magánbefektető adott esetben megvásárolhatná a közterületet.
– Mit vár a megkezdett nyomozástól?
– A nyomozás elrendelése abban erősít meg minket, hogy helyénvaló volt az a feltételezés, ami alapján az egész eljárás megindult. Most az az eljárási szakasz következik, amikor a bizonyítékokat össze kell szedni, ez azonban már nem ránk tartozik, ez a hatóság dolga. Nyilvánvalóan tájékoztatnak majd a részeredményekről, és erről folyamatosan beszámolunk a közvéleménynek.
– Említette, hogy az öt ügy súlyos vagyonvesztést eredményezhetett a város számára. Hogyan áll Sopron pénzügyi helyzete?
– Ha az ügyeket csak az anyagi oldaláról nézzük, akkor a több mint 12 milliárdos adósságállomány mellett nem mindegy, hogy pár száz millió, vagy esetleg milliárd forinttal többet kell fizetnünk. Az alap házi feladatunk pedig az, hogy a 2007-es költségvetést hogyan tudjuk ilyen terhek mellett megoldani. Nyilvánvalóan nem mindegy, hogy ezeknek a pereknek gazdasági téren milyen lesz a végkimenetele. Az ügyeket azonban nem kizárólag az anyagiak szempontjából kell nézni, hiszen a kérdéskörnek van egy súlyos erkölcsi oldala is. Elsődleges célunk, hogy városunk számára mentsük a menthetőt, valamint a gazdálkodás és működés tekintetében haladéktalanul helyreállítsuk a törvényességet. Fontos, hogy megnevezzük az ügyek felelőseit. A választópolgárok elvárják tőlünk, hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba, nem tehetjük meg, hogy ezekben az ügyekben nem tisztázzuk Sopron városát. Ezt ráadásul én a kampányban meg is ígértem.
– Hogyan halmozta fel a város a több mint 12 milliárd forintos adósságállományt?
– A korábbi időszakban a működési hitelek leszorítását nem tekintették elsődleges feladatnak, nem vették ezt a kérdést elég komolyan. Ezek korábban évről évre újratermelődtek, s ahelyett, hogy leszorították volna a működési hitelek nagyságát, a tételek folyamatosan gyarapodtak. A működési hitelek összértéke tavaly már elérte a másfél milliárd forintot. Azt tűztük ki célul, hogy ezt mindenképpen leszorítjuk, a költségvetés megalkotásának időszakában derül majd ki, hogy milyen mértékben sikerül. Az adósságállomány nagyobbik hányada azonban fejlesztési hitelekből tevődik össze. A fejlesztések egy része az önkormányzat vagyonkezelőjének, a Sopron Holding Vagyonkezelő Zrt.-nek az égisze alatt futott, illetve korábbi projekteknek az adósságszolgálatai is növelték a város hitelállományát. Voltak azonban olyan beruházások is – útfelújítások, körforgalmak építése –, amelyek meghaladták a város teherbírását. Ezek túlzó és nem aránytartó beruházások voltak. A korábbi városvezetés ezt nevezi meg mint pozitív tevékenységet, azt állítják, hogy ezzel felpezsdítették a település életét. Mi viszont azt valljuk, hogy hitelből megvalósuló, és olyan mérvű beruházásra, amelyet a város csak erején felül tud teljesíteni, nincs szükség. Sopron nem építkezhet úgy hitelekből, hogy túlvállalja magát, mert az könnyen csődhelyzetet eredményezhet.
– Mit tudnak tenni, hogy ebből a nehéz pénzügyi helyzetből kivezessék Sopront?
– Három hónap alatt a város gazdasági szerkezetét nem lehet egy csapásra átalakítani. Amit lehetett, megtettük, a város intézményeit kistérségi intézményekké alakítottuk, és ezáltal többletforrásokhoz jutottunk. A városvezetés egyébként saját magán kezdte a megszorításokat, éves szinten 50 millió forintot takarítottunk meg azzal, hogy csökkentettünk a bizottsági tagságokért járó pénzek és a tiszteletdíjaink nagyságán. Azt tudjuk tenni, hogy ezt az elvet továbbviszszük a hivatal és a város alá tartozó intézményeink felé. Ennek senki sem örül, de nem tudunk mást tenni. Most a város gazdasági gyarapodása érdekében mindenkinek takarékoskodni kell. A legfontosabb azonban, hogy a lehető leghamarabb termelőberuházást kell telepítünk Sopron környékére, hogy minél több munkahelyet tudjunk teremteni. Ha ezt sikerül megvalósítani, akkor a munkahelyteremtés eredményeként komolyabb adóbevételekhez jutunk. A bevételek bővítése az egyetlen kiút a város számára. Az elmúlt évek nagy látványberuházásai helyett munkahelyteremtő beruházásokat kell indítani. Ez a jövő.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.