ORTT: megint kétféle a mérce

Ismét leszavazta a múlt héten az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) a fideszes Szalai Annamária azon javaslatát, amelyben az ellenzéki delegált az ATV-n sugárzott Gyurcsány-interjúsorozat törvényességét vizsgálta volna. Szalai már egyszer javasolta a műsor törvényességi vizsgálatát. A fideszes médiapolitikus szerint ugyanis a Friderikusz Sándor által készített interjúk – mivel a másik politikai oldal nem képviseltethette magát – felvethetik, hogy a médiatörvény két rendelkezésével is szemben állnak. Egyrészt ugyanis „a közérdeklődésre számot tartó (…) eseményekről, vitatott kérdésekről a tájékoztatásnak sokoldalúnak (…) és kiegyensúlyozottnak kell lennie”. A törvény egy másik rendelkezése pedig leszögezi, hogy a „közzétett műsorszámok összessége (…) nem állhat párt vagy politikai mozgalom, illetve ezek nézeteinek szolgálatában”. Szalai szerint a január 29-e és február 2-a között adásba került öt műsor – az ellenzék álláspontját képviselő vitapartner hiánya miatt – felvethette annak lehetőségét, hogy a műsor kampánycélokat szolgált.
Más esetben az ORTT – saját panaszbizottságával szembemenve – már kezdeményezett hasonló vizsgálatot. Igaz, akkor a Kósa Lajossal, Debrecen fideszes polgármesterével készült televíziós interjúról volt szó. Tímár János, az ORTT SZDSZ-es delegáltja 2005-ben a Debreceni Városi Televízió (DTV) elmarasztalását kérte. Kósa az Európa kulturális fővárosa címre kiírt pályázatot, illetve az ezzel kapcsolatos központi intézkedéseket kifogásolta. Tímár szerint hiába beszélt Kósa polgármesteri minőségében, szereplését pártpolitikai fellépésnek minősítette. Javaslatára az ORTT el is marasztalta a DTV-t. Az esethez hozzátartozik, hogy a DTV a térség két, egymással politikailag szemben álló képviselőjét is asztalhoz ültette egy későbbi időpontban. A DTV bíróságon támadta meg az ORTT határozatát; a taláros testület első fokon a tévének adott igazat.