Hamis adatszolgáltatásra hivatkozva jogorvoslati eljárást kezdeményezett a napokban az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) az idei vénytenderen induló egyik céggel, a Szenzor Számítóközpont Kft.-vel szemben. Ismert, magát a vénytendert a Gyurcsány Ferenc miniszterelnök volt üzletfelének, Erdős Ákosnak az érdekeltségébe tartozó Állami Nyomda Nyrt. nyerte meg bruttó 488 millió forintos ajánlatával.
Az adófizetők pénzéből fenntartott OEP-nek a jogorvoslati eljárás megindításához 900 ezer forintot kellett befizetnie a Közbeszerzési Döntőbizottság részére. Ez azért is érdekes, mert az OEP két esztendővel ezelőtt hasonló okból már indított eljárást a Szenzor ellen, de azt a döntőbizottság elutasította; az ügy jelenleg a bíróság előtt van.
Eőry Örs, a Szenzor Számítóközpont Kft. ügyvezető igazgatója szerint egyértelműen bosszúról van szó, mivel az elmúlt esztendőkben az OEP több bírósági és jogorvoslati eljárást veszített el cégével szemben. Példaként említette: a Legfelsőbb Bíróság tavaly jogerősen megállapította, hogy a két esztendővel ezelőtti első vénytender során az OEP jogsértő módon nyilvánította érvénytelennek a Szenzor ajánlatát, ráadásul emiatt a Közbeszerzési Döntőbizottság egymillió forintos pénzbírsággal sújtotta az egészségbiztosítót.
Végül a második fordulóban akkor is az Állami Nyomdát hirdették ki győztesnek, az ötvenmillió forinttal olcsóbb ajánlatot tevő, és ismételten kizárt Szenzor pedig bírósághoz fordult. Eőry Örs szerint az idei vénytenderen is számos törvénysértést követett el az OEP, amelyekről levélben tájékoztatta a döntőbizottságot.
Az OEP sajtóosztályán viszont azt közölték, szerintük a Szenzor sértette meg a közbeszerzési törvényt a pályázat során. Azt állították, az általuk indított jogorvoslati eljárásnak nincs köze az elmúlt esztendők pereskedéseihez.
origo.hu
Gál Kinga: Az EP Patrióták frakciója szavazatával nem támogatja az új, Ursula von der Leyen vezette Európai Bizottságot
