Védelmébe vette Nicolas Sarkozy a francia Charlie Hebdo szatirikus hetilapot, amelyet két mozlim csoport „az iszlám megsértése” miatt perelt be. A bírósági tárgyaláson az egyik védőügyvéd olvasta fel Sarkozynek, a kormányzó jobbközép Népi Mozgalom Uniója elnökjelöltjének a levelét. Sarkozy arra hívja fel a figyelmet, ő is gyakran vált a karikaturisták céltáblájává, ennek ellenére a karikatúrák sokaságát preferálja azok hiánya helyett. A miniszter „a szabadság nevében” vette védelmébe „a szatíra régi francia hagyományát”.
Sarkozy levelének hatására rendkívüli ülést hívott össze a franciaországi mozlimok csúcsszervezete, a Franciaországi Muzulmánok Legfelső Tanácsa, amely határozottan hangot adott felháborodásának. A Charlie Hebdót beperelő két csoport, a Párizsi Nagymecset és a Franciaországi Muzulmán Szervezetek Szövetsége (UOIF) szerint a magazin vallási alapon megsértette a mozlimokat. Úgy vélik, a karikatúrák közlése „része annak az előre megfontolt provokációs tervnek, amely az iszlám közösség legintimebb hitét veszi célba. (…) A terv egyszerű iszlamofóbia, és a kereskedelmi érdekek miatt jött létre”. Lhaj Thami Breze, az UOIF elnöke hangsúlyozta: „Ez olyan, mintha a próféta terrorizmusra tanította volna a mozlimokat, vagyis minden mozlim terrorista.” A Párizsi Nagymecset egyik szószólója, Abdullah Zekri szerint Sarkozynek semlegesnek kellett volna maradnia.
Philippe Val, a Charlie Hebdo szerkesztője a bíróság előtt annak a véleményének adott hangot, hogy a rajzok nem embereket, hanem eszméket gúnyolnak ki. „Ha elveszik azon jogunkat, hogy a terroristákon nevessünk, milyen fegyverek maradnak a polgárok kezében?” – tette fel a kérdést, s bírálta a mozlim szervezetek azon megállapítását is, amely szerint a karikatúrák közlésével a magazin olajat öntött a tűzre.

Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség