Szilvásy György folyamatos tagadásban

Megrendelőként a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) az első számú felelős az augusztus 20-án történtekért – ismertette december elején a hivatalból indított vizsgálatának eredményét Lenkovics Barnabás. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa ugyanis sorozatos hibákat állapított meg az öt halálos áldozatot követelő tűzijáték előkészítésében és lebonyolításában is. Az ombudsmani vizsgálat főleg arra a kérdésre kereste a választ, hogy az állam eleget tett-e az alkotmányban biztosított alapjogok, kiemelten az élethez való jog védelmének. „Egyértelműen kimondjuk, hogy nem” – hangsúlyozta Lenkovics. A legsúlyosabb hiányosságokra a MeH és a rendezvényt lebonyolító Nexus Kft. közötti szerződésben bukkant rá az ombudsman. A bruttó 250 millió forintról szóló – amit még októberben át is utaltak a cég számlájára – kontraktusban ugyanis szó sem esett arról, hogy ha pánik tör ki, ha terrorista cselekmény történik, vagy ha meteorológiai katasztrófa sújt le, akkor ki, milyen intézkedést jogosult tenni az adott pillanatban. „A Miniszterelnöki Hivatalnak mint megrendelőnek bármikor joga lett volna vis maiorra – előre nem látott, elháríthatatlan akadály – hivatkozva lefújni a rendezvényt, és ezért semmiféle kártérítési kötelezettsége nem lett volna” – szögezte le Lenkovics. Az ombudsmani jelentésben arra is tettek utalást, hogy ezt a szerződésbe – amelynek szövege évek óta változatlan – is bele lehetett volna foglalni, ez azonban nem történt meg.
Szilvásy György kancelláriaminiszter minderre a Népszabadság című kormánypárti napilapban azt nyilatkozta, a MeH-hel kapcsolatban semmilyen olyan új megállapítást nem tartalmaz az országgyűlési biztos jelentése, amit a korábbi kormányzati vizsgálat ne tárt volna fel. A lap kérdésére, hogy lehet-e erről a témáról egyáltalán úgy beszélni, hogy nem vetődik fel a kancelláriaminiszter személyes felelőssége, a politikus azt mondta, azért nem lehet, mert mindenki erről beszél, és az ellenzék is ezt firtatja. Hozzátette: a miniszterelnök maga nézte át a vizsgálati anyagot és elemezte a helyzetet. „A miniszterelnök úr úgy fogalmazott, hogy akkor vethető fel politikai felelősség, mondjuk a kancelláriaminiszter vagy a tűzijáték előkészítésében közreműködő bármelyik másik miniszter esetében, ha az illető politikus olyan döntést hozott, ami befolyással volt a bekövetkezett katasztrófára” – emelte ki Szilvásy György.
„Az ombudsmani jelentés alátámasztotta az általunk mondottakat, miszerint Szilvásy György volt az események politikai felelőse” – mondta Navracsics Tibor. A Fidesz frakcióvezetője szerint már csak az a kérdés, minek kell még történnie ahhoz, hogy a kancelláriaminiszter önszántából lemondjon.