Gépiesen szavazó képviselők

2007. 03. 09. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A folyó hó 27-i, keddi számban, a Nézőpont rovatban megjelent, Torkos Matild Árnyékkormányra várva című cikk kapcsán felötlő gondolatokat szeretném az olvasókkal megosztani. Egyetértve és nem vitatkozva, de továbbgondoltam a javaslatát. Mi lenne parlamenti vizsgálóbizottság felállítása esetén, amely a Gönczöl- és Morvai-bizottság jelentése nyomán vizsgálódna az eseményeket illetően? Sajnálatos módon azt kell megállapítani, hogy nem sok. Ugyanis bármit állapítana meg eme vizsgálóbizottság, a jelentése a parlament elé kerülne szavazásra.
Nézzük a magyar parlament bevett szavazási gyakorlatát! Bármely kérdés megszavaztatása előtt, az ülés elnökének kérdésfeltevését követően, jól hallhatóan – még a televízió előtt ülve is hallani – elhangzik (leggyakrabban elhangzik) legalább két bekiáltott szó: ige-e-n vagy: ne-e-m (kétszer). Ekkor következik a szavazás. Na már most: a képviselők részére a frakció valamely tagja, aki „képben van, mint a keret” bekiabálja, hogy mit is kell megszavazni a frakcióhatározat szerint. Képviselőként ezután szavaz. Könyörgöm, nem mindegy, hogy ezek után a vizsgálóbizottság mit állapít meg? Az a két ember, aki bekiabál, eldönti, hogy mi lesz a szavazás eredménye (vagy talán csak az egyikük).
Felmerül a kérdés, hogy ez a gyakorlat minek minősül.
Amennyiben én magánemberként próbálnám befolyásolni bármely képviselő szavazatát, az korrupciónak minősülne, ergo engem megbüntetnének. Amennyiben a frakció befolyásolja a képviselő véleményét, az nem minősül befolyásolásnak. Persze tisztában vagyok a frakciófegyelem fogalmával, azonban felvetődik, hogy ennek mi az oka. Kettő lehet csak, kizárásos alapon. A képviselő nem tudja fejben tartani, mit is mondtak neki a frakcióülésen. A másik eset még rosszabb, ezért hagyjuk. Kérdés: alkalmas a képviselő a feladata ellátására? A választ mindenki döntse el maga!
További kérdés, mire gondol a képviselő? Ehhez úgy sem értek. Nem az én reszortom. Csak tudják a frakcióban, hogy mit kell tenni. A képviselő gondol arra, hogy a választói valamivel, valamilyen politikai program alapján megbízták a parlamenti képviseletükkel? A következő szavakat csak azért írom le, nehogy teljesen elfelejtsük: becsület, tisztesség, gerincesség, hazafiasság, magyartudat, hűség, eskü, lélek, kötelességtudat.
Felháborít és sért, hogy helyettünk a parlamenti képviselőknek pártbekiabálók utasításait kell teljesíteniük a szavazásokkor.
Dr. Kollár Lajos
jogász, Budapest


Tisztelt Kollár Úr!
Köszönöm a cikkemhez írt kiegészítését. Nincs köztünk nézeteltérés. Szerintem is csak akkor van értelme a parlamenti vizsgálóbizottság intézményének, ha megfelelő jogosítványokkal is ellátják. Ezért javasoltam, hogy a Morvai- és a Gönczöl-bizottság jelentései után azonnal állítsanak fel vizsgálóbizottságot – és ezt megelőzően azonnal szavazzanak meg a megfelelő törvény módosításával valódi jogosítványokat a bizottság tagjainak. Azért, hogy ők is komolyan tudják venni magukat a vizsgálóbizottsági szerepkörben, meg mi is komolyan vehessük őket.
Torkos Matild

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.