TIMES ONLINE
Adam LeBor, a brit lap számára készült, hírhedtté vált Gyurcsány-interjú egyik készítője (amelyben Gyurcsány egy olyan állítólagos antiszemita pamfletre hivatkozva terjesztette el a világon, hogy a magyarok és az ellenzéki Fidesz antiszemita, amelyet máig nem mutatott be a sajtónak – a szerk.) Régi zászló új feszültséget jelképez címen arról ír, hogy az Árpád-sávos zászlóval kapcsolatos ellentétekre a legjobb válasz az lenne, ha abba lyukat vágnának, mint ahogyan az történt a kommunista időkből származó zászlóval, ahonnan a „marxista” jelképet vágták ki. A fordulat óta Budapesten az antiszemitizmus miatti félelméről számot adó tudósító azt is írja, hogy Horvátországban a Sahovnicát, az ősi, piros-fehér színmintás zászlót fogadták el nemzeti lobogónak, noha azt a fasiszta usztasarendszer használta a II. világháborúban, majd pedig ezt a zászlót használták a kommunizmus idején is.
Tages Anzeiger
Bernhard Odehnal, a zürichi liberális lap bécsi tudósítója A magyarok újabb nyugtalanságra számítanak címen ugyancsak március idusán megjelent cikkében azzal a jó hírrel számol be olvasóinak, hogy a budapesti rendőrség megígérte, „csak lábra céloznak”. Két nappal később Ralf Leonhard ír ugyanebben a lapban A politikai erők között lehetetlen a párbeszéd címen. Cikkében a bírálat fő tárgya Orbán Viktor, aki – mint a Heti Válasz című „jobboldali konzervatív hetilapban” fenyegetett – a posztkommunista elitet leplezetlenül büntetőjogilag kívánja felelősségre vonni.
haGalil.com
Magdalena Marsovszky, az elsősorban német–izraeli témákkal foglalkozó lapban most is a Magyarországot elsöprő antiszemita hullámról ír. Cikkét azzal kezdi: „Ilyen még Magyarország történelmében nem volt: a zsidó polgárokat az elmúlt napokban biztonságuk érdekében felhívták, hogy március 15-én, a nemzeti ünnepen ne menjenek az utcára.” Marsovszky A magyarok felébrednek című cikkének második bekezdésében azon „jobboldali radikális hordákról” ír, amelyek „a nép nevében” autókat gyújtottak fel az MTV székházánál. A Magyar Nemzetet külön kiemelve támadja, amiért – mint olvasható – ez a mondat jelent meg benne: „Még akkor is, ha Gyurcsány Ferenc elhagyja zsidó feleségét, nincs rá szükségünk miniszterelnökként.” A cikk a következő mondatokkal fejeződik be: „Ezek szerint a magyar kormány mindkét pártját, a szociáldemokratákat és a liberálisokat is »zsidókként« és ezáltal gonoszokként határozzák meg, amelynek élén Gyurcsány Ferenc a »zsidó« és az »ellenség« szolgálati szerepét tölti be.”
Ki a Soros-ügynök Magyar Péter képviselői között? - megkérdeztük a diszkópolitikust!