Október 23-án, a brutális tömegoszlatás során a rendőrség anélkül alkalmazott 12-es kaliberű sörétes lőfegyvereket és gumilövedékeket, hogy a konkrét típusokat egy korábbi belügyminisztériumi utasításnak megfelelően bevizsgálták, minősítették és kipróbálták volna – derül ki a Helyi Théma című ingyenesen terjesztett lap e heti számából. Mindezt gyakorlatilag az ORFK ismerte el, amikor a lap által írásban föltett kérdésekre válaszolt. A rendőrség azt közölte, hogy általános műszaki paramétereket rendszeresítettek, nem konkrét típusokat. Ez azért is aggályos, mert az igazságügyi és rendészeti miniszter által jóváhagyott javaslat kimondja, hogy a kényszerítő eszközként alkalmazott lőszereket „külső szervvel történő minősítése, összehasonlító vizsgálatok elvégzése, szakvélemények, megfelelőségi tanúsítványok és próbahasználati tapasztalatok figyelembevétele nélkül beszerezni, illetve használatba venni nem lehet”. Vagyis ilyen eszközöket nemhogy bevetni, még vásárolni sem lett volna szabad.
Eközben Garamvölgyi László, az ORFK szóvivője azt nyilatkozta: néhány hónapon belül rendszeresített tömegoszlató eszköz lehet a gumilövedéknél jóval „humánusabb” szivacs- és babzsáklövedék a rendőrségnél, de ehhez előbb el kell készülnie az ezt szabályozó minisztériumi rendeletmódosításnak. Mindezt azután közölte, hogy a Rendészeti Biztonsági Szolgálat Kerepesi úti telephelyén a sajtónak bemutatták ezeket az új típusú eszközöket használat közben. A szóvivő elmondta, távlati cél a gumilövedék kiváltása, de egyelőre a törvény lehetővé teszi annak alkalmazását.
*
A hatásbemutatón jól érzékelhető különbség volt az egyes tömegoszlató eszközök között. Míg az október 23-án több ember szeme világát kioltó gumilövedék átlyukasztotta a több milliméteres, fából készült céltáblát, addig a szivacs- és babzsák lövedék csupán benyomta a célpontokat. Ezek az Európa több országában (például Franciaországban, Olaszországban, Belgiumban) rendszeresített eszközök közelről kilőve sem hatolnak a testbe, szemben a gumilövedékkel, amely kis távolságból akár halálos sérülést is okozhat.
Garamvölgyi László lapunk érdeklődésére közölte: Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány konkrétan pénzbeli jutalmat kapott március 15-i munkájáért, de a pontos összeg nem publikus. Az ORFK szóvivője cáfolta azokat a lapinformációkat, hogy Gergényi félre lenne állítva, és hogy ne vett volna tevékenyen részt a március 15-i ünnep biztosításában. Emlékeztetett, már a nemzeti ünnep előtt világosan elmondták, hogy Bene László lesz az operatív vezető, de ebben semmi rendkívüli nincs, hiszen az országos rendőrfőkapitány az ország első számú rendőre.
Szervezett újságlopás. Több budapesti kerületben is kilopkodták a gyűjtőládákból a teljesen politikamentes Helyi Théma e heti számát, amelyben a nem rendszeresített gumilövedékekről szóló leleplező cikk megjelent. Petán Péter főszerkesztő lapunknak elmondta: olvasók és terjesztők jelezték, hogy a VI., a XI. és a XXII. kerületben több helyen tömegesen elhordták a lapokat, nyilvánvalóan azzal a szándékkel, hogy ne olvassák el azokat. Mint mondta, ilyenre korábban még nem volt példa, és úgy véli, szervezett akcióról van szó. (P. T.)
Brüsszelben várják Petrétei válaszát. Franco Frattini, az Európai Bizottság igazságügyi biztosa még február 21-én részt vett a magyar parlament emberi jogi és európai ügyekkel foglalkozó bizottságának együttes ülésén. A politikus nehezményezte az azonosítók hiányát a magyar rendőrökön, és külön kitért a gumilövedékek megalapozatlan használatára. Frattini hangsúlyozta, hogy a rendőri brutalitás miatt indított 150 per erkölcsi és jogi felelőseire mielőbb fény derüljön, és precedensértékű ítélet szülessen ügyükben. Ellenzéki képviselők kérdésére közölte, az Európai Bizottság elvárja, hogy a magyar kormány hivatalos vizsgálatot folytasson az ügyben. Ez nem történt meg. Három egykori alkotmánybíró – Zlinszky János, Herczegh Géza és Tersztyánszkyné Vasady Éva – levélben tudatta a biztossal, hogy megtévesztőnek tartják a Budapesten történt szeptemberi–októberi eseménysorról készült Gönczöl-jelentést, amelynek célja, hogy a kormányzatot és a rendőri vezetést kibújtassa a felelősségvállalás alól.
Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszter korábban arról írt a biztosnak, hogy a Fidesz országgyűlési és európai parlamenti képviselői kordonbontási akciójukkal szándékos jogszabálysértést követtek el. Az irományt Brüsszelben általános értetlenkedéssel fogadták.
Brüsszeli tudósítónk most azt tudakolta Friso Roscam Abbingtől, Frattini szóvivőjétől, hogy „miként áll az ügy” a budapesti rendőrség brutális fellépésével kapcsolatban. A szóvivő elmondta, eddig még nem kapták meg Petrétei igazságügyi minisztertől a Gönczöl-bizottság jelentésének kiértékelését, amelyet a budapesti kormánytól Franco Frattini kért. Azt a szóvivő ugyanakkor hozzátette, hogy megelégedéssel tapasztalták: a Gyurcsány-kormány megszívlelte Franco Frattininek, az Európai Bizottság alelnökének néhány javaslatát azok közül, amelyeket Budapesten tett a rendőrségre vonatkozóan.
origo.hu
Szentkirályi Alexandra: A városházi szappanopera újabb felvonásához érkezett
