A műsorvezető magatartása nem felelt meg a kiegyensúlyozottság és tárgyilagosság törvényi követelményének – állapította meg az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) panaszbizottsága, miután Bolgár György rádiós műsorában egy tavaly ősszel a rendőrök által megvert embert az egyik betelefonáló nem bizonyított vádakkal illetett. A műsorvezető pedig helyeslően tudomásul vette a névtelen személy rágalmait, és még kételyt sem fogalmazott meg, hogy az elhangzott állítások megfelelnek-e a valóságnak.
A sértett Kruchina Károly azután fordult az ORTT panaszbizottságához, hogy a Megbeszéljük március 19-i adásában elhangzottak miatt helyreigazítást kért a Klubrádiótól, és nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért feljelentést tett ismeretlen tettes ellen. Az eljáró tanács a meghallgatott műsorszámról megállapította, hogy a betelefonáló a panaszosról, illetve családjáról konkrét állításokat fogalmazott meg, többek között bűncselekménnyel vádolva őket. Többek között azt állította, hogy Kruchina Károly részt vett március 15-én a tüntetéseket követő utcai barikádépítésben. (Később kiderült, hogy Kruchina nem tartózkodott Magyarországon a jelzett napon.) Az ORTT arra is kitért, hogy „a betelefonálós műsorok természetesen teret adhatnak a véleménynyilvánítás szabadságának, ez azonban nem járhat azzal, hogy névtelen betelefonálók egyes konkrét, név szerint megnevezett és közszereplőnek nem minősülő emberek személyiségi vagy egyéb jogait megsértik, különös tekintettel arra, hogy az érintettek a műsorban vagy azt követően nem kapnak megszólalási lehetőséget”.
Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos állásfoglalása szerint a jó hírnév sérelme, személyhez fűződő jogok sérelme, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás és jogosulatlan adatkezelés gyanúja is felmerül az ügyben.
origo.hu
Lencsevégre kapták a miniszterelnököt az olasz éjszakában
