Folytatódik a gyilkossági per

Az utóbbi évek egyik legszörnyűbb bűnügyének tárgyalása holnap folytatódik a Csongrád Megyei Bíróságon. A 18 éves magyarcsanádi Pénzes Henrietta megölésével és egyéb bűncselekmények elkövetésével vádolt K. András arról szeretné meggyőzni a bíróságot, hogy nem egyedül követte el tettét. Az eddig meghallgatott tanúk vallomásaiból erre nem lehet egyértelműen következtetni, bár a részletek tisztázásánál ellentmondások tapasztalhatók.

Újabb két tárgyalási napot tűzött ki a Csongrád Megyei Bíróság a magyarcsanádi Pénzes Henrietta felgyújtásával vádolt 16 éves makói K. András ügyének tisztázására. Nem valószínű azonban, hogy már csütörtökön ítéletet hirdetnek; várhatóan további tanúkat és szakértőket hallgatnak meg. Az idén február 5-én kezdődött büntetőper tárgyalásának másnapján nem jelent meg sem az áldozat barátnője, sem az a makói benzinkutas, aki 2006. július 20-án kora reggel állítólag kiszolgálta K. Andrást. Részükre újabb idézést küldtek.
Mint arról korábban beszámoltunk, a vádirat szerint tavaly július 19-én éjjel Pénzes Henrietta együtt szórakozott barátjával, S. Norberttel és annak ismerősével, K. Andrással Makón. S. Norbert arra kérte az akkor 15 éves fiút, kísérje el barátnőjét a buszpályaudvarra, hogy haza tudjon menni Magyarcsanádra. K. András a lányt nem a buszpályaudvarra vitte kerékpáron, hanem Makó külterületére. Ott megerőszakolta, majd megkötözte. Miközben áldozata ott maradt magatehetetlenül a határban, ő visszabiciklizett Makóra, ahol kölcsönkérte egyik ismerőse robogóját. Azzal ment el a benzinkútra, ahol másfél liter üzemanyagot vásárolt. Ezután visszatért Pénzes Henriettához, akit a benzinnel lelocsolt és meggyújtott. Mielőtt elhagyta volna a helyszínt, elvette a lány mobiltelefonját és gyűrűit.
A nyomozáskor K. András azt állította: nem akarta felgyújtani a lányt, csak rá akart ijeszteni, hogy senkinek ne beszéljen a történtekről. Szerinte a benzin véletlenül robbant lángra, amikor öngyújtóját túl közel tartotta áldozatához.
Lőrinczy György Csongrád megyei főügyész a vádemelést bejelentő sajtótájékoztatón közölte, hogy nem minden úgy történt, ahogyan a fiú a kihallgatáson elmondta. Pénzes Henriettának azért kellett meghalnia, mert a vádlott leütötte, megerőszakolta, kifosztotta, és nem akarta, hogy mindez kiderüljön. Az ügyészség ezért aljas indokból elkövetett emberöléssel, erőszakos nemi közösüléssel és kifosztással vádolja K. Andrást.
Miután a fiú meggyújtotta a benzint, a lángok a kötelet is elégették. Pénzes Henrietta a bűncselekmény helyszínétől egy kilométernyire vonszolta el magát, majd elveszítette az eszméletét. Előbb azonban válaszolt azoknak a határban dolgozó hagymaszedőknek a kérdéseire, akiknek a segítségét kérte. A lány testének 60 százaléka megégett. Először a szegedi bőrklinikára szállították, majd a Szent István Kórházba, ahol augusztus 10-én belehalt sérüléseibe. Kilenc nappal később helyezték örök nyugalomra Magyarcsanádon.
A februárban tartott bírósági tárgyaláson a nyilvánosság csak a mezőgazdasági munkások és annak a férfinak a meghallgatásán jelenhetett meg, aki S. Norberttel horgászni ment tavaly július 20-án reggel. A hagymaszedők vallomásaiból kiderült, hogy az áldozat nem ismerte gyilkosát. A lány arról beszélt az őt kérdezgető asszonynak, hogy egy fiú vitte robogóval a város határába, de csak annyit tud róla, hogy roma. Pénzes Henrietta azt is határozottan állította, hogy a tettes egyedül volt. Ettől függetlenül K. András édesanyja korábban újságíróknak úgy nyilatkozott, hogy a fia nem akarja egyedül elvinni a balhét.