Az ombudsmanoknak meglehetősen korlátozott jogkörük van arra, hogy a rendőri ügyeket vizsgálják, azok zöme az igazságszolgáltatásra tartozik – indokolta Répássy Róbert (Fidesz), az alkotmányügyi bizottság alelnöke azt, hogy a Fodor Gábor (SZDSZ) által vezetett testület ellenzéki tagjai is elfogadták Lenkovics Barnabásnak, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának tavalyi jelentését. Répássy hozzátette: a bizottságban jogi szempontból minősült elfogadhatónak a tavalyi beszámoló, hiszen az október 23-i események vizsgálata csak egy eleme az ombudsmanok egész éves munkájának. Ez utóbbit pedig összességében elfogadhatónak nevezte az ellenzéki politikus. A jelentés elfogadását az is indokolta, hogy Takács Albert helyettes ombudsman jelezte: júniusban a mostani jelentés kiegészítéseként elkészül egy olyan anyag is, amely részletesebben foglalkozik majd a tavaly őszi rendőri fellépés jogi következményeivel is. Az anyag a gyülekezési joggal kapcsolatos észrevételeket tartalmazza majd.
A Balog Zoltán (Fidesz) elnökletével működő emberi jogi bizottság ellenzéki tagjai viszont tartózkodtak, amikor a jelentés elfogadásáról kellett szavazni. Balog Zoltán lapunknak elmondta: a testület kormánypárti tagjai is lezáratlannak érzik a rendőrség őszi viselkedésével kapcsolatos vizsgálatokat. Az ellenzéki tagok éppen azért tartózkodtak bármilyen vélemény megfogalmazásától, mert a júniusi kiegészítő jelentés elkészültére várnak.
A jelentésről a végső verdiktet a parlament a következő hetekben mondja majd ki.

Ferenc pápát gyászolja az ország – képeken a Szent István Bazilikában tartott szentmise