A Fidesz feltételeket szabott

A Fidesz csak akkor fogadja el az állampolgári jogok országgyűlési biztosának és általános helyettesének tavalyi beszámolóját, ha a parlament elutasítja a dokumentumnak a tavaly őszi rendőri fellépésre vonatkozó részét. Az ugyanis az ellenzéki párt szerint nem állapít meg politikai felelősséget. Gusztos Péter (SZDSZ) úgy véli, a parlament szokásjoga alapján feltételek nélkül el kell fogadni az ombudsmani jelentést.

Takács Albert, az állampolgári jogok biztosának általános helyettese szerint a tavalyi évet értékelő ombudsmani jelentés azért nem foglalkozik bővebben az őszi rendőri fellépésekkel, mert azok egy része bűncselekmény volt – az országgyűlési biztos ez ügyben viszont nem foglalhat állást. Más esetekben viszont megállapították, hogy nem történt jogsértés. A hivatalhoz érkezett beadványok egy részét egyébként még vizsgálják, ezért azok eredménye a jövő évi jelentésben fog megjelenni – hangzott el tegnap az ombudsmani jelentések parlamenti vitájában. A fideszes Ékes József szerint tarthatatlan a politikai felelősség meg nem állapítása, hiszen a miniszterelnök és a rendőrségért felelős miniszter is folyamatosan nyomon követte az eseményeket. Az SZDSZ-es Gusztos Péter viszont úgy látja, prekoncepciózus az a felfogás, amely szerint felülről vezérelt rendőrterror történt Budapest utcáin.
A Fidesz egyébként módosító indítványt nyújt be. Ebben azt javasolja a parlamentnek, hogy az ne fogadja el az ombudsmani jelentésnek a tavalyi rendőri fellépésekre vonatkozó részét; a több száz oldalas dokumentum tartalmát egyebekben az ellenzéki párt is támogathatónak és elfogadhatónak tartja. Gusztos Péter kiemelte: az ombudsmani beszámolókkal kapcsolatban nem véletlenül alakult ki az a parlamenti szokás, hogy a képviselők tisztelettel megköszönik és elfogadják azokat, továbbá nem támasztanak elfogadásához politikai feltételeket. – Akkor tudjuk jelezni, hogy tiszteletben tartjuk az ombudsman intézményének függetlenségét, ha tartjuk magunkat ahhoz a hagyományhoz, hogy elfogadjuk a beszámolójukat – fűzte hozzá. – Az, hogy módosító indítvánnyal próbálunk meg beleerőltetni valamit, ami egyértelműen politikai nyomásgyakorlás egy független intézményre, biztosan nem véletlenül precedens nélküli a parlamentben – hangsúlyozta a liberális politikus. Gusztos egyébként úgy véli, hogy március 15-re a rendőrség is megtanulta kezelni a helyzetet, és a Fidesz is megtanult olyan tömegrendezvényt szervezni, amely után nem alakult ki a tavaly őszihez hasonló állapot.
Balog Zoltán (Fidesz) szerint egy országgyűlési határozati javaslathoz módosító indítványt benyújtani nem jár azzal, hogy „az ember elkárhozik, (…) elítélik, hanem egy alkotmányos eljárásban él azzal a jogával, ami neki joga”.
Ma egyébként Szili Katalin házelnöknél egyeztetnek a frakciók a jövő nemzedék képviseletével foglalkozó országgyűlési biztosi posztjáról – értesült több forrásból MTI. Ez válthatja fel az az ombudsman általános helyettesének tisztségét.