A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) azt szeretné megtudni, lesz-e következménye annak, hogy a kancellária valótlanságot állított a Gyurcsány Ferenc miniszterelnök által felállított, úgynevezett Tölgyessy-bizottságról, illetve az általa a gyülekezési törvény módosítására elkészített tervezetről.
A Fővárosi Bíróság április 24-i jogerős ítéletében kimondta, nem létezett a TASZ által említett jogtudósokból álló bizottság, így annak anyagai sem léteznek. A tárgyaláson a kancellária illetékese és maga Tölgyessy Péter is tagadta a bizottság létezését. Ehhez képest a jogvédő szervezet korábban egy olyan levelet kapott a miniszterelnöki titkárságtól, amely szerint „A közismert alkotmányjogászokból álló szakértői bizottság a gyülekezésről szóló 1990. évi törvény hatályos rendelkezéseinek vizsgálatát valóban elvégezte, és kialakított álláspontját miniszterelnök úr részére átadta.”
Répássy Róbert (Fidesz) lapunknak elmondta: megvizsgálják, milyen parlamenti eszközökkel lehet az ügy végére járni. Mint fogalmazott, a kormány gyakran kommunikációs játékot űz a bizottságokkal, hiszen szeret ilyeneket létrehozni, hogy úgy tűnjön, mintha dolgozna, ha viszont az érdeke úgy kívánja, még a létezésüket is letagadja.
origo.hu
A 2025-ös büdzsé megalapozza a dinamikus bérnövekedést
