Döcögnek a koncepciós eljárások

Olyan rendőrök vallomásai alapján folynak még mindig eljárások őszi tüntetők ellen, akiket hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazással és testi sértéssel gyanúsítanak, illetve vádolnak. Hiába bizonyítják térfigyelő kamerák és tévéfelvételek egyes tüntetők ártatlanságát, fél évvel az események után is tart a kálváriájuk.

2007. 05. 30. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Fél évvel a brutális október 23-i rendőri fellépés után, áprilisban emelt vádat az ügyészség egy soproni férfi ellen, aki öt rendőr vallomása szerint követ dobott a rendőrsorfal felé a Bajcsy-Zsilinszky úton. Azonban a Hír Televízió felvételein jól látható, ahogy Göbl György, a hátán nemzetiszínű zászlóval, békésen sétál a tömeget könnygázgránátokkal lövő rendőrkordon felé, majd amikor a rohamrendőrök üldözőbe veszik, elmenekül. Ennek ellenére a négygyermekes, pedagógus végzettségű férfit csoportosan, felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszakkal vádolják.
Morvai Attila, a Fővárosi Főügyészség szóvivője lapunknak elmondta: az eljárásban öt rendőrt hallgattak meg, és az ő vallomásuk támasztja alá a bűncselekmény elkövetését. Hozzátette: térfigyelő kamerák vagy tévék felvételeit általában csak akkor használják fel bizonyítékként, ha azokon az elejétől a végéig nyomon követhető az eseménysor, vagy azok alapján egyértelműen be lehet azonosítani valakit.
Göbl György szerint éppen az ellenkezője történt annak, amit a rendőrök állítanak: ő föltett kézzel ment a rendőrök felé, és semmilyen bűncselekményt nem követett el. A 34 éves férfi úgy véli, azért folytatnak koncepciós eljárást ellene, mert ő az egyik szervezője a Sopron környéki félpályás útlezárásoknak.
Ugyancsak eljárás folyik Török Imre ellen, akit szeptember 19-ről 20-ra virradóra vertek össze a rendőrök a VI. kerületi Aradi utca–Szondi utca sarkán. A szakácsként dolgozó férfinak a brutális rendőrök eltörték az egyik csigolyáját. A két kiskorú gyermekét egyedül nevelő férfi állítja: csak nézelődött, nem vett részt a zavargásokban, ehhez képest az ellene tanúskodó rendőrök vallomásai alapján hivatalos személy elleni erőszakkal és garázdasággal gyanúsítják. Kiemelte: a térfigyelő kamerák is bizonyítják, hogy nem követett el jogsértést. Érdekesség, hogy a terhelő vallomást tevő rendőrök közül két fő ellen eljárás folyik a szakács súlyos bántalmazása miatt. Török Imre azok közé a meghurcoltak közé tartozik, akiknek az előzetes letartóztatását másodfokon hatályon kívül helyezték.
Az őszi események során a letartóztatások közel 90 százalékát találta megalapozatlannak, jogszerűtlennek a másodfokú bíróság.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.