Dombóvári kegyeleti vita

Feljelentést tett a dombóvári illetőségű Kegyelet 98 Temetkezési Kft. a korábban még a Dombóvári Szent Lukács Egészségügyi Kft. patológiai osztályán dolgozó boncmester és a szintén a településen működő Bognár 98 Kft. ellen. A precedenspert indító cég vezetője szerint a boncmester, kompetenciáját túllépve, sorozatosan a rivális vállalkozáshoz irányította az elhunytak hozzátartozóit, amivel súlyosan károsította társasága érdekeit. A Bognár 98 Kft. vezetője szerint éppen a feljelentő mögött kell keresni a „piszkosságot”. Úgy tudjuk, az országban több helyen alakult ki hasonló vita, és más temetkezési vállalkozók is perre készülnek.

2007. 05. 22. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Úgy tűnik, meglehetősen rájár a rúd a dombóvári Minker Lászlóra, aki a Tolna megyei városban, helyben működteti a Kegyelet 98 Temetkezési Kft.-t. A férfinek nem ez az első temetkezési vállalkozása, a rendszerváltás óta már három cége ment tönkre, és most a negyedik társasága is a lét-nemlét határára sodródott. Az ellehetetlenülés oka pedig elmondása szerint mindig ugyanaz volt: 17 éve folyamatosan gazdasági előnyt élvez a volt állami temetkezési társaság utódcége, amely természetesen 1991 óta magántulajdonban van.
– Tizenhét éve küzdünk a megmaradásért. Ha az egyik cégünk tönkrement, akkor egy másikkal újrakezdtük. Nem adtuk fel. Az utolsó vállalkozásunkat múlt év elején indítottuk el, azonban mint már korábban háromszor, most is a megszűnés határára sodródtunk – panaszkodott Minker László, a Kegyelet 98 Temetkezési Kft. vezetője, aki hozzátette, hosszú évekig tűrtek, míg végül tavaly nyáron hatósági bejelentések sorát tették meg az ÁNTSZ-hez, a fogyasztóvédelemhez, Dombóvár jegyzőjéhez és a boncmester felettes szervéhez. Azt közölték az említett hatóságokkal, hogy véleményük szerint a szintén a településen működő, másik temetkezési vállalkozás, a Bognár 98 Kft. összejátszott a helyi kórház volt boncmesterével, aki a szóban forgó céghez közvetítette ki az elhunytak hozzátartozóit, gazdaságilag megkárosítva ezzel a Kegyelet 98 Temetkezési Kft.-t. Minker László elmondta, a kormánypárti vezetésű dombóvári önkormányzat és az említett hatóságok nem léptek semmit az ügyben, úgy véli, ebben az is közrejátszhatott, hogy a Bognár 98 Kft. egyik tulajdonosa a volt Tolna Megyei Temetkezési Vállalat egykori igazgatójának volt felesége.
Perre mentek
Miután a hatósági bejelentéseim után semmi nem történt, ráadásul a cégünk egyre nehezebb pénzügyi helyzetbe került, megindítottuk a pert a Tolna Megyei Bíróságon – közölte Minker. A keresetben a Kegyelet 98 Temetkezési Kft. több példával is alátámasztotta, hogy a boncmester összejátszhatott a rivális céggel. Véleményük szerint a Bognár 98 Kft. és a boncmester egyértelműen megszegte a tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi törvényt.
A Bognár 98 Kft. vezetője ezzel szemben éppen az ellenkezőjét állítja. Bognárné véleménye szerint a piszkosságot nem az ő háta mögött kell keresni. – A feljelentésnek semmiféle alapja nincs. Harminc éve dolgozom ebben a szakmában, minket mindenki ismer, én törvénytelenséget soha nem követtem el. Ellenben meg kell nézni, hogy a feljelentő háttere ugyanilyen rendezett-e, mint a miénk – közölte Bognárné, aki hozzátette, a férfi mindenkinek tartozik, és ennek ellenére feljelentget mindenkit. Mint elmondta, ő soha senki segítségét nem kérte a munkája során, nincs rá szüksége, és tudja, mi a törvény. Leszögezte: visszautasítja Minker László vádjait, amit mond, mind rágalom. – Nagyon bánt az ügy, lelkibeteg vagyok, mert tudom, hogy nem csináltam semmit – fakadt ki Bognárné.
A vitában a bíróság mondja ki a végső szót. – Az első meghallgatás csak június végén lesz az ügyben, de a feljelentésünknek már meglett az első eredménye. Konrád János ma már nem tevékenykedik boncmesterként a dombóvári kórházban – közölte Minker László, aki hozzáfűzte, az illető május elsejéig 4 órás állásban a dombóvári és ugyancsak 4 órás munkaidőben a Kaposi Mór Oktató Kórházhoz tartozó mosdósi szívkórházban dolgozott boncmesterként.
Távozott a boncmester
Herbert Tamás, a Pathodiagnosztikai Kft. ügyvezetője, aki a dombóvári kórházban dolgozó Konrád János munkáltatója volt, elmondta, január elsejétől élő, határozott időre szóló szerződése volt a boncmesternek, ami lejárt. – Konrád János ezért nem dolgozik ma már a dombóvári kórházban – jegyezte meg Herbert Tamás, aki hozzátette, nekik boncmesteri munkája miatt nem volt problémájuk vele, azt viszont nem tudják, hogy a kegyeleti szolgáltatásokkal kapcsolatban hogyan intézkedett.
Konrád János tehát ma már főállásban a kaposvári kórházban dolgozik, ahol éppen a közelmúltban kapott figyelmeztetést Repa Imre főigazgatótól, mert a boncmester flegmán és nem kegyeletteljes módon viselkedett egy elhunyt hozzátartozóival, amikor megtudta, hogy ők a Kegyelet 98 Temetkezési Kft.-nél kívánják intézni a temetés ügyeit. Repa Imre levélben kért elnézést az érintettektől a boncmester viselkedésért, valamint azért, mert megvárakoztatta őket, és jelezte, figyelmeztetésben részesíti Konrád Jánost.
Ügyek sora
A per első tárgyalása tehát június végén lesz. Minker László bizakodó a jogi eljárást illetően, mert szerinte a temetőkről és temetkezésről szóló 1999-es törvény meglehetősen egyértelműen leírja a területen működő vállalkozások, boncmesterek, egészségügyi dolgozók kötelességeit, jogait és felelősségét, amelyet szerinte a volt dombóvári boncmester és a Bognár 98 Kft. megsérthetett. Úgy látja, ez a precedensértékű per ügyek sorát hozhatja magával, mert az országban nem az ő vállalkozásuk az egyetlen, amelyet folyamatos gazdasági károkozással lehetetlen helyzetbe hozhattak.
Megkerestük a dombóvári önkormányzatot a korábbi hatósági bejelentéssel kapcsolatban. Sitkei Lukács, a település aljegyzője lapunknak elmondta: a Kegyelet 98 Temetkezési Kft. valóban tett bejelentést, ezért vizsgálatot tartottak.
– Hatáskörünk arra terjedt ki, hogy az egyéni vállalkozóként működő boncmester vállalkozói igazolványa kiváltásának körülményeit vizsgáljuk. Ebben mi kivetnivalót nem találtunk – közölte Sitkei Lukács, aki hozzátette, a vizsgálat eredményét közölték a bejelentővel. Mint mondja, arra nem találtak bizonyítékot, hogy a boncmester valóban megválogatta volna a településen temetkezési szolgáltatást nyújtó cégeket.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.