Úgy tűnik, meglehetősen rájár a rúd a dombóvári Minker Lászlóra, aki a Tolna megyei városban, helyben működteti a Kegyelet 98 Temetkezési Kft.-t. A férfinek nem ez az első temetkezési vállalkozása, a rendszerváltás óta már három cége ment tönkre, és most a negyedik társasága is a lét-nemlét határára sodródott. Az ellehetetlenülés oka pedig elmondása szerint mindig ugyanaz volt: 17 éve folyamatosan gazdasági előnyt élvez a volt állami temetkezési társaság utódcége, amely természetesen 1991 óta magántulajdonban van.
– Tizenhét éve küzdünk a megmaradásért. Ha az egyik cégünk tönkrement, akkor egy másikkal újrakezdtük. Nem adtuk fel. Az utolsó vállalkozásunkat múlt év elején indítottuk el, azonban mint már korábban háromszor, most is a megszűnés határára sodródtunk – panaszkodott Minker László, a Kegyelet 98 Temetkezési Kft. vezetője, aki hozzátette, hosszú évekig tűrtek, míg végül tavaly nyáron hatósági bejelentések sorát tették meg az ÁNTSZ-hez, a fogyasztóvédelemhez, Dombóvár jegyzőjéhez és a boncmester felettes szervéhez. Azt közölték az említett hatóságokkal, hogy véleményük szerint a szintén a településen működő, másik temetkezési vállalkozás, a Bognár 98 Kft. összejátszott a helyi kórház volt boncmesterével, aki a szóban forgó céghez közvetítette ki az elhunytak hozzátartozóit, gazdaságilag megkárosítva ezzel a Kegyelet 98 Temetkezési Kft.-t. Minker László elmondta, a kormánypárti vezetésű dombóvári önkormányzat és az említett hatóságok nem léptek semmit az ügyben, úgy véli, ebben az is közrejátszhatott, hogy a Bognár 98 Kft. egyik tulajdonosa a volt Tolna Megyei Temetkezési Vállalat egykori igazgatójának volt felesége.
Perre mentek
Miután a hatósági bejelentéseim után semmi nem történt, ráadásul a cégünk egyre nehezebb pénzügyi helyzetbe került, megindítottuk a pert a Tolna Megyei Bíróságon – közölte Minker. A keresetben a Kegyelet 98 Temetkezési Kft. több példával is alátámasztotta, hogy a boncmester összejátszhatott a rivális céggel. Véleményük szerint a Bognár 98 Kft. és a boncmester egyértelműen megszegte a tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi törvényt.
A Bognár 98 Kft. vezetője ezzel szemben éppen az ellenkezőjét állítja. Bognárné véleménye szerint a piszkosságot nem az ő háta mögött kell keresni. – A feljelentésnek semmiféle alapja nincs. Harminc éve dolgozom ebben a szakmában, minket mindenki ismer, én törvénytelenséget soha nem követtem el. Ellenben meg kell nézni, hogy a feljelentő háttere ugyanilyen rendezett-e, mint a miénk – közölte Bognárné, aki hozzátette, a férfi mindenkinek tartozik, és ennek ellenére feljelentget mindenkit. Mint elmondta, ő soha senki segítségét nem kérte a munkája során, nincs rá szüksége, és tudja, mi a törvény. Leszögezte: visszautasítja Minker László vádjait, amit mond, mind rágalom. – Nagyon bánt az ügy, lelkibeteg vagyok, mert tudom, hogy nem csináltam semmit – fakadt ki Bognárné.
A vitában a bíróság mondja ki a végső szót. – Az első meghallgatás csak június végén lesz az ügyben, de a feljelentésünknek már meglett az első eredménye. Konrád János ma már nem tevékenykedik boncmesterként a dombóvári kórházban – közölte Minker László, aki hozzáfűzte, az illető május elsejéig 4 órás állásban a dombóvári és ugyancsak 4 órás munkaidőben a Kaposi Mór Oktató Kórházhoz tartozó mosdósi szívkórházban dolgozott boncmesterként.
Távozott a boncmester
Herbert Tamás, a Pathodiagnosztikai Kft. ügyvezetője, aki a dombóvári kórházban dolgozó Konrád János munkáltatója volt, elmondta, január elsejétől élő, határozott időre szóló szerződése volt a boncmesternek, ami lejárt. – Konrád János ezért nem dolgozik ma már a dombóvári kórházban – jegyezte meg Herbert Tamás, aki hozzátette, nekik boncmesteri munkája miatt nem volt problémájuk vele, azt viszont nem tudják, hogy a kegyeleti szolgáltatásokkal kapcsolatban hogyan intézkedett.
Konrád János tehát ma már főállásban a kaposvári kórházban dolgozik, ahol éppen a közelmúltban kapott figyelmeztetést Repa Imre főigazgatótól, mert a boncmester flegmán és nem kegyeletteljes módon viselkedett egy elhunyt hozzátartozóival, amikor megtudta, hogy ők a Kegyelet 98 Temetkezési Kft.-nél kívánják intézni a temetés ügyeit. Repa Imre levélben kért elnézést az érintettektől a boncmester viselkedésért, valamint azért, mert megvárakoztatta őket, és jelezte, figyelmeztetésben részesíti Konrád Jánost.
Ügyek sora
A per első tárgyalása tehát június végén lesz. Minker László bizakodó a jogi eljárást illetően, mert szerinte a temetőkről és temetkezésről szóló 1999-es törvény meglehetősen egyértelműen leírja a területen működő vállalkozások, boncmesterek, egészségügyi dolgozók kötelességeit, jogait és felelősségét, amelyet szerinte a volt dombóvári boncmester és a Bognár 98 Kft. megsérthetett. Úgy látja, ez a precedensértékű per ügyek sorát hozhatja magával, mert az országban nem az ő vállalkozásuk az egyetlen, amelyet folyamatos gazdasági károkozással lehetetlen helyzetbe hozhattak.
Megkerestük a dombóvári önkormányzatot a korábbi hatósági bejelentéssel kapcsolatban. Sitkei Lukács, a település aljegyzője lapunknak elmondta: a Kegyelet 98 Temetkezési Kft. valóban tett bejelentést, ezért vizsgálatot tartottak.
– Hatáskörünk arra terjedt ki, hogy az egyéni vállalkozóként működő boncmester vállalkozói igazolványa kiváltásának körülményeit vizsgáljuk. Ebben mi kivetnivalót nem találtunk – közölte Sitkei Lukács, aki hozzátette, a vizsgálat eredményét közölték a bejelentővel. Mint mondja, arra nem találtak bizonyítékot, hogy a boncmester valóban megválogatta volna a településen temetkezési szolgáltatást nyújtó cégeket.
Az Építési és Közlekedési Minisztérium feljelentést tett a Partizán videója miatt