Életszerűségek

Amikor októberben „lefújta” a szél a rendőrségi azonosítókat, és Gergényi úr a beosztottjaival nagyokat göcögött rajta, sejthető volt, hogy nem állnak meg félúton, „reakció pusztuljon”. Eszem ágában sincs újrarágni a gittet, csak közlöm, túl sok aljasság derült ki a mi derék rendőreinkről. Ne általánosítgassunk, intenek a politikusok, nagyobb részük igen rendes ember. Hajlanék is a szóra, ha egyetlen rendzavaró feltűnése nem vonná maga után a rohadt „szélsőjobboldali Fidesz-csürhe” summázatot a miniszterelnöktől az sms-huszárok zsugorított agyáig. Sajnálatom a tolvaj, barbár, szemkilövő, erőszakos, cinikus, korrupt és trágár rendőrök közé keveredett humanoidoknak, de a sok tény általánosít.
Öt rebiszes közül kettő megerőszakolt egy 21 éves nőt, a másik három pedig gyönyörködött az aktusban. Ez a Rebisz még a rendőrségen belül is valami különleges izé, akiket akkor vezényelnek ki, ha kemény ökölre, még keményebb gumibotra és vasalt bakancsokkal való megtaposásra kerül sor.
Amikor az ügy kipattant, kacagva közölték, hogy öt rendőr minálunk egyszerre szolgálatban nem létezik. Aztán, amikor a leány felismerte őket, akkor azt mondták, igen, de felkínálkozott. Nincs az a megerőszakolás, ahol ez el nem hangzik: ő is akarta, ő is benne volt. És hogyan volt benne? Rajta, fiúk, húzzatok sorsot, vagy gyertek egymás után. Vagy intézzük kettesével? Vagy a kétgyerekes példás családapa előnyben, mert neki alig jut otthon valami? Tegyük fel, hogy a leány nem trendi magazinokon csügg, ahol részletesen leírják + fénykép, milyen jó, ha több fiúval szeretkezünk egyszerre. Tegyük fel, hogy a rendőrök nem legális tévécsatornákat nézegetnek, ahol öt férfi, ha keresztülmegy egy nőn, azt extra élvezetnek nevezik. Tegyük fel, hogy az egyik vádlott védője, aki maga is nő, nem gúnyolódik az eseményen, mondván, nem életszerű. Bocs, ügyvédnő, mi az életszerű? Hogy egy Zsanett nevű leány otthon agyal, miként kellene kétes hírnevet szereznie a médiában? Megvetésre, gúnyra, orvosi, jogi procedúrára berendezkednie? Mocskos fogadások, célozgatások, piszkos szájak céltáblájává válnia? A rendőrök bosszújától tartva félelemben élnie? Megvan! Azt kell hazudnia, hogy öt rendőr előbb igazoltatta, majd utóbb kettő megerőszakolta, sőt pénzt zsaroltak ki tőle. Aki azt hiszi, hogy ez a kitaláció bármiféle hasznot hajt, röviden hülye, hosszabban nagyon hülye.
Szexuális aktusra kényszeríteni egy nőt, azt úgy hívják, hogy nemi erőszak. Igaz, kedves NaNE-aktivisták („Nők a nőkért Együtt az erőszak ellen”)? Miért tetszenek hallgatni? Máskor a hálószobából húzzák ki a férjeket mint brutális erőszaktevőket. Hol van, Lévai Katalin, a szerelmetes párnacsücsök? Brüsszelig nem ér el Zsanett hangja, csak a romáknak jár a kisebbségi jogvédelem, egy többszörösen megerőszakolt nőnek nem? Ön állandóan a nők védelmében karattyol. Vagy csak az Orbán-kormány alatt? Hol vannak a budapesti feministák, akik a Rudas fürdőben nőnapot harcoltak ki maguknak? Gurmai Zita, Kósáné Kovács Magda? Rajta, hölgyeim, hisz önök oly komolyan veszik a női méltóságot!
A Zsanett nevű leány „csak” három nap múlva értesítette a rendőrséget. A rendőrség elhallgatta a feljelentést, de ha mégsem így lenne: túl kell élni, hazamenni, a mocskot le- és kimosni, lelket megacélozni, családdal megbeszélni, ügyvédet keríteni, belevágni…
Annak pedig, aki azon okvetetlenkedik, miért nem kiabált segítségért, a következőket üzenem: próbálja meg adott esetben és pozícióban, ha sikerül neki, övé az év nyereménye, ha nem, fogja be.