Innen üzenem, hogy ha a Fidesz–KDNP a választások eredményeképpen kormányzati pozícióba kerül, akkor nem lesz üzleti biztosítás Magyarországon – közölte Nagy Kálmán. – Ne reménykedjenek abban, hogy ez a társadalmi megosztottság további eszköze lehet. A több-biztosítós modell nem fog működni – szögezte le a KDNP-s politikus.
Nagy Kálmán szerint a több-biztosítós rendszer bevezetésével a társadalmi különbségek végletesen növekednének. Úgy látja: a profitorientált vállalkozások célja, hogy kiemeljék a fizetőképesebb rétegeket a biztosítottak közül. Ez a réteg azonban az alacsony jövedelműek közös kockázatvállalásából is pénzt von el, ami növeli az igazságtalanságot. Az ellenzéki képviselő szerint tévhit, hogy ezek a biztosítók a magyar egészségügyben hagyják a pénzt, valójában ugyanis arra lehet számítani, hogy inkább pénzt fognak onnan kivonni. Úgy vélte, az üzleti biztosítók módszere is bírálható, hiszen a szolgáltatás a biztosított egyéni sajátosságaihoz, fizetési hajlandóságához igazodik.
*
– Ha szegény és beteg vagy, nincs esélyed – fogalmazott Nagy Kálmán. A betegellátás költsége mellett jelentősnek nevezte a biztosító fenntartási költségét, tetemesnek a nyereséghányadot, és tájékoztatása szerint jelentős tételt jelent a jövedelem utáni adó mértéke is. Ez mind az embereket terheli – közölte a képviselő.
Ismert, egyelőre nincs döntés arról, hogy a magánbiztosítók milyen szerepet kaphatnak a jövőben az egészségügyben. A két kormánypárt között sincs egyetértés ebben a kérdésben. Az SZDSZ tervei szerint a kötelező egészségbiztosítás részeként nyújtott szolgáltatások teljes területére (ez magában foglalja a gyógyító szolgáltatások túlnyomó többségét) beengednék a magáncégeket, amelyek így a befizetett járulékokból szerveznék és vásárolnák meg ügyfeleik számára ezeket az ellátásokat. Elképzeléseiket némiképp már finomították azzal, hogy a magánbiztosítók ily módon történő piacra engedésével egyidejűleg nem szüntetnék meg az állami biztosítót, hanem „vegyes modellként” azt is meghagynák, lehetővé téve, hogy mindenki maga döntsön, melyiket választja. Az MSZP politikusainak jelentős része azonban nem engedne ekkora teret a profitorientált cégeknek. Ők azt tartanák elfogadhatónak, hogy legfeljebb a majdan önálló ággá alakítható ápolás- vagy baleset-biztosításban kaphassanak teret a magánbiztosítók. Tehát az általuk elképzelt modell is „vegyes”, csak nem a szabad demokraták által elképzelt formában. Egyébként magukat baloldalinak nevező szakértők sokasága érvelt az utóbbi időben az SZDSZ által említett variációk ellen. A hét végi lovasberényi koalíciós egyeztetésen bejelentették: további kéthetes szakértői egyeztetést követően pártelnöki szinten folytatódik az SZDSZ és az MSZP közötti tárgyalás.
Eörsi Mátyás az Országgyűlés európai ügyek bizottságának tegnapi ülésén Hugo Chávez venezuelai elnök és Robert Fico szlovák kormányfő megnyilvánulásaihoz hasonlította a Nagy Kálmán által tegnap bejelentetteket, mivel a párt szerinte hatalomra jutása esetén „visszaállamosítaná” a többszereplős egészségügyi biztosítási modellt. Eörsi közölte: az ellenzéki párt üzenete „valóságos fenyegetés volt”, s ez a hozzáállás óriási károkat okozhat az országnak. Emlékezetes, az SZDSZ parlamenti frakciójának vezetője a hétfői plenáris ülésen kijelentette, pártja missziót teljesít az egészségügy rendbetételében, amihez hozzátette: „A fafejűeket és a reform ellenségeit is le akarjuk győzni.”
origo.hu
Takács Péter érzéstelenítés nélkül tette helyre Kulja kificamodott gondolkodását az Egyenes Beszédben
