Elutasították Pécset a Tubes ügyében

Pécs közgyűlése szerint is sérti a helyi építési szabályzatot, valamint az építési környezet alakításáról és védelméről szóló 1997-es törvény előírásait a Honvédelmi Minisztérium hatósága által a tubesi csúcsra tervezett lokátorra kiadott építési engedély.
Sokszor megfogalmazták már aggályaikat a zöldek és a jobboldali pécsi ellenzék a NATO-radar telepítésével kapcsolatban. A lokátort ellenzők már az első fokú engedély kiadása előtt hangsúlyozták – azon túl, hogy nem ismertek a lokátor gazdasági, élettani hatásai –, csak jogszabályokat sértve épülhetne fel az objektum a Tubesen. A szocialista–szabad demokrata többségű közgyűlés a múlt héten jutott ugyanerre a következtetésre, miután a városháza szakemberei is megvizsgálták a HM által kiadott engedélyt. A pécsi önkormányzat döntött: megtámadja a határozatot.
Az indoklás szerint a minisztérium nem kért elvi építési engedélyt, holott ezt a pécsi építési szabályzat az adott részen előírja. Szintén a helyi szabályozás értelmében kifogásolják: a radar helye hidrogeológiailag kényes, nyílt karsztterület, s bár a tárca itt a szennyvizet közműpótló műtárgyban helyezné el, a területen elvezető csatornát kellene építeni. A HM-határozat a törvény azon passzusának sem tesz eleget, hogy építési teleknek csak az a terület minősülhet, amely gépjárművel úton megközelíthető. A jogszabályok mindenkire vonatkoznak, még a magyar kormányra is – ezt a város szocialista polgármestere, Tasnádi Péter mondta. A város első embere kiemelte, akár bírósági keresettel is élnek, ha az engedélyeztetés törvénybe ütközik.
A civilek és az ellenzék üdvözölte a baloldali többség hosszú halogatás után meghozott döntését, de a fellebbezést kevésnek tartják, ettől ugyanis még felépülhet a radar. Nem bíznak abban sem, hogy a másodfokon eljáró hatóságnak számító honvédelmi miniszter helyt ad kérelmüknek. A múlt heti közgyűlés szünetében tartott sajtótájékoztatón legalábbis fenntartásait fogalmazta meg a két pécsi ellenzéki frakció vezetője.
Révész Mária (Fidesz–KDNP) szerint a város nem tehetett mást, mint hogy megtámadja a törvénysértő határozatot. A kimenetel azonban bizonytalan, az építkezés elkezdésének megakadályozására továbbra is a változtatási tilalom elrendelése lenne a megnyugtató megoldás. Az Összefogás Pécsért Egyesület frakcióvezetője, Kővári János közölte, a következő önkormányzati ülésen ismét napirendre szeretnék tűzni a kérdést. A kádári időket idézi a minisztérium eljárása, mondta, a HM szerinte hatalmánál fogva, erőszakosan akarja érvényesíteni akaratát.
Mindeközben a kormánytól megérkezett a válasz a pécsi önkormányzat felterjesztési kérelmére, amelyben azt kérték, vizsgáljanak meg más lehetséges helyszíneket is – különös tekintettel Zengőre. A kormányzati dokumentum elutasítja a pécsiek indítványát, arra hivatkozva, hogy a helyszín kiválasztásakor minden lehetséges szempontot figyelembe vettek, s a rendelkezésre álló szakértői vélemények nem támasztják alá, hogy a radarnak káros egészségügyi hatása lenne. Ennek ellenére a lokátor által kibocsátott sugárzást mérő rendszert is telepíteni fognak, s ha szükséges, később elvégzik a megfelelő műszaki módosításokat.