Jósdaügy: elképedés, magyarázkodás

Török László
2007. 05. 29. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Pártállástól függetlenül a lapunk által megkérdezett politikusok egyaránt „hülyeségnek” vélték azokat a jelentéseket, amelyeket a kancelláriaminiszter testvére által vezetett Kormányzati Tanácsadó Jósda készít időről időre. Szilvásy Péter lapunknak korábban elmondta: e jelentéseket rendszeresen megkapja testvére, György és Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is.
– Hála istennek, mindenkinek van valami agyréme – reagált Alföldi Albert (MSZP) a kancelláriaminiszter fivérének munkáira, amelyekben Szilvásy Péter az augusztus 20-i vihar paranormális vetületeire világított rá, illetve a feszület betiltását kezdeményezte. A képviselő szerint látszatproblémáról van szó, megjegyezte, hatmilliárd ember él a Földön, s mindnek lehet saját elképzelése a transzcendens dolgokról, amit nem lehet elítélni, bizonyosságot azonban csak akkor szerezhetünk, amikor már „mindennek vége van”.
*
– Mi istenes emberek vagyunk, csak Isten ezt nem mindig hiszi el – vélekedett Géczi József Alajos. A szocialista politikus hozzátette: a vihar Orbán Viktor tusnádfürdői beszéde után történt, lehet, hogy a Fidesz elnöke megküldte beszédét Szent Péternek, és azért kezdtek „dörögni a mennyországi hordók”. Keleti György tiszteletben tartja Szilvásy Péter véleményét, bár azzal nem feltétlenül ért egyet. A volt honvédelmi miniszter, MSZP-s képviselő kérdésünkre, hogy korábban ő ufókról beszélt, megjegyezte: ha a földön létezik értelem, a világegyetem pedig végtelen, nem zárható ki, hogy valahol, egy másik bolygón is van civilizáció. Szabó Zoltán (MSZP) a feszület betiltásának ötlete hallatán kijelentette, általában semmilyen szimbólum, még a vörös csillag betiltásával sem ért egyet (Szilvásy Péter A feszület hamissága című tanulmányában egyébként az önkényuralmi jelkép engedélyezését is szorgalmazta). Azt pedig nem is érti, a feszületet miért kellene tiltani.
A KDNP-s Soltész Miklós Szilvásy György kancelláriaminiszter helyében elgondolkodna az egyház és az állam kapcsolatáról, különös tekintettel fivére eszmefuttatásaira. A képviselő szerint jellemző a szocialisták közgondolkodására, hogy amikor a szegénységben élők helyzetének javításáról van szó, mindig az egyháztól is várják a probléma kezelését, ha azonban támadás éri az egyházat, mélyen hallgatnak.
Fodor Gábor, SZDSZ-es környezetvédelmi miniszter lapunk újságírójától értesült a kormányzati jósda tevékenységéről. – Ekkora hülyeségről én még életemben nem hallottam – mondta. Hozzátette: nagyon reméli, hogy a kormány munkájára nincsenek hatással azok a jelentések, amelyeket Szilvásy Péter készít. A kisebbik kormánypárt parlamenti frakcióvezetője, Eörsi Mátyás lapunknak kifejtette: az ügy múlt heti napvilágra kerülése óta nem történt érdemi változás a kérdésben. Véleménye szerint egy demokráciában nem kell meglepődni azon, hogy „mindenféle őrültek jönnek-mennek”.
A fideszes Répássy Róbert szerint már semmin nem kell meglepődni, ami a kormány körül történik. Mint mondta, szinte mindegy, hogy a kabinet lépéseit jóslás, illetve mágia motiválja. – Van a jóslásnak olyan formája, amelyet érdemes komolyan venni. Ilyen például a meteorológusok munkája. Ha a jóslatok közül a kormány erre hallgatott volna, akkor sokkal enyhébb következményekkel járt volna az augusztus 20-i tragikus kimenetelű vihar.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.