Pártállástól függetlenül a lapunk által megkérdezett politikusok egyaránt „hülyeségnek” vélték azokat a jelentéseket, amelyeket a kancelláriaminiszter testvére által vezetett Kormányzati Tanácsadó Jósda készít időről időre. Szilvásy Péter lapunknak korábban elmondta: e jelentéseket rendszeresen megkapja testvére, György és Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is.
– Hála istennek, mindenkinek van valami agyréme – reagált Alföldi Albert (MSZP) a kancelláriaminiszter fivérének munkáira, amelyekben Szilvásy Péter az augusztus 20-i vihar paranormális vetületeire világított rá, illetve a feszület betiltását kezdeményezte. A képviselő szerint látszatproblémáról van szó, megjegyezte, hatmilliárd ember él a Földön, s mindnek lehet saját elképzelése a transzcendens dolgokról, amit nem lehet elítélni, bizonyosságot azonban csak akkor szerezhetünk, amikor már „mindennek vége van”.
*
– Mi istenes emberek vagyunk, csak Isten ezt nem mindig hiszi el – vélekedett Géczi József Alajos. A szocialista politikus hozzátette: a vihar Orbán Viktor tusnádfürdői beszéde után történt, lehet, hogy a Fidesz elnöke megküldte beszédét Szent Péternek, és azért kezdtek „dörögni a mennyországi hordók”. Keleti György tiszteletben tartja Szilvásy Péter véleményét, bár azzal nem feltétlenül ért egyet. A volt honvédelmi miniszter, MSZP-s képviselő kérdésünkre, hogy korábban ő ufókról beszélt, megjegyezte: ha a földön létezik értelem, a világegyetem pedig végtelen, nem zárható ki, hogy valahol, egy másik bolygón is van civilizáció. Szabó Zoltán (MSZP) a feszület betiltásának ötlete hallatán kijelentette, általában semmilyen szimbólum, még a vörös csillag betiltásával sem ért egyet (Szilvásy Péter A feszület hamissága című tanulmányában egyébként az önkényuralmi jelkép engedélyezését is szorgalmazta). Azt pedig nem is érti, a feszületet miért kellene tiltani.
A KDNP-s Soltész Miklós Szilvásy György kancelláriaminiszter helyében elgondolkodna az egyház és az állam kapcsolatáról, különös tekintettel fivére eszmefuttatásaira. A képviselő szerint jellemző a szocialisták közgondolkodására, hogy amikor a szegénységben élők helyzetének javításáról van szó, mindig az egyháztól is várják a probléma kezelését, ha azonban támadás éri az egyházat, mélyen hallgatnak.
Fodor Gábor, SZDSZ-es környezetvédelmi miniszter lapunk újságírójától értesült a kormányzati jósda tevékenységéről. – Ekkora hülyeségről én még életemben nem hallottam – mondta. Hozzátette: nagyon reméli, hogy a kormány munkájára nincsenek hatással azok a jelentések, amelyeket Szilvásy Péter készít. A kisebbik kormánypárt parlamenti frakcióvezetője, Eörsi Mátyás lapunknak kifejtette: az ügy múlt heti napvilágra kerülése óta nem történt érdemi változás a kérdésben. Véleménye szerint egy demokráciában nem kell meglepődni azon, hogy „mindenféle őrültek jönnek-mennek”.
A fideszes Répássy Róbert szerint már semmin nem kell meglepődni, ami a kormány körül történik. Mint mondta, szinte mindegy, hogy a kabinet lépéseit jóslás, illetve mágia motiválja. – Van a jóslásnak olyan formája, amelyet érdemes komolyan venni. Ilyen például a meteorológusok munkája. Ha a jóslatok közül a kormány erre hallgatott volna, akkor sokkal enyhébb következményekkel járt volna az augusztus 20-i tragikus kimenetelű vihar.

Repülni félt, lopni nem – ő volt a 20. század leghírhedtebb magyar tolvaja