A bíróság megállapítja, hogy az alperes azzal, hogy az általa kiadott Magyar Nemzet c. lapban annak 2005. február 2-án megjelent számában „A kilencedik parancsolat” című cikkben
– valótlanul állították, hogy egy vele készült beszélgetésben Wildmann János felperes a cölibátus egész intézményét arcátlan képmutatásnak nevezte volna, illetve olyan kijelentést tett volna, hogy minden magyar pap paráználkodik
megsértette a felperes jóhírnév védelméhez fűződő jogait.
Sahed drónokkal támadta Oroszország a Dnyipropetrovszki területet, civilek sérültek meg + videó















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!