A bíróság megállapítja, hogy az alperes azzal, hogy az általa kiadott Magyar Nemzet c. lapban annak 2005. február 2-án megjelent számában „A kilencedik parancsolat” című cikkben
– valótlanul állították, hogy egy vele készült beszélgetésben Wildmann János felperes a cölibátus egész intézményét arcátlan képmutatásnak nevezte volna, illetve olyan kijelentést tett volna, hogy minden magyar pap paráználkodik
megsértette a felperes jóhírnév védelméhez fűződő jogait.
origo.hu
Világhírű sorozat forgatása zajlik Dunaújvárosban – videó
