Alegnagyobb vita a termőföld körül alakult ki tegnap az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságban, ahol meghallgatták Gráf József szokásos évi beszámolóját. Az agrártárca vezetője főként a növénytermesztés sikereit ecsetelte, majd az állattartásra térve annyit jegyzett meg, hogy e területről csak az állomány csökkenésének megállásáról számolhat be. Gráf József elmondta: a növénytermesztés az ágazat erős oldala, ezért a jól szereplő kertészettel együtt e két ágazat az, amely a vidéket kivezetheti a jelenlegi problémákból. Medgyasz-szay László kereszténydemokrata képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy éppen az utóbbi ágazat szenvedett el komoly fagykárokat a közelmúltban, s félő, hogy megfelelő segítség nélkül erős visszaesés következik be. Egyben kérte a minisztert arra, hogy tételesen számoljanak el a földalapú támogatásoktól elvont mintegy 25 milliárd forinttal, amit szerinte e károk enyhítésére lehetne fordítani.
Gráf József sajnálattal állapította meg, hogy a földkérdés terén nem sikerült előrejutni. Kijelentette, nem tartja elképzelhetőnek, hogy az uniós moratórium lejárta előtt lehetővé tehetik a cégeknek a földvásárlást, mivel ez esetben nem tudnák kizárni a külföldiek földszerzését. Az ellenzék részéről Font Sándor és Ángyán József fideszes képviselők egyaránt bírálták a földeladások jelenlegi gyakorlatát, amely szerintük elzárják a családi gazdaságokat a birokrendezés esélyétől. Kérték a minisztert, semmilyen körülmény között ne engedje, hogy az állami földek felett rendelkező Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) bekerüljön az újonnan tervezett állami vagyonkezelő részvénytársaságba. Mint fogalmaztak, ezzel erőteljesen megnő a veszélye annak, hogy megindul a földek kiárusítása. Gráf kijelentette: fontos, hogy mind az uniós források kezelése, mint az NFA felett a tárca felügyelete megmaradjon. Mint mondta, amennyiben ez másként történik, akkor a továbbiakról komolyan el kell gondolkodnia.
origo.hu
Egyre nagyobb bajban van Ruszin-Szendi Romulusz, akár tíz évet is kaphat
